Определение № 279 от 11.10.2021, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 279 гр. Пловдив, 11.10.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Христо Ив. Крачолов

Членове:

Иван Хр. Ранчев

Веселин Г. Ганев като разгледа докладваното от Веселин Г. Ганев Въззивно частно наказателно дело № 20215000600419 по описа за 2021 година Производство по Глава 21 НПК.

Постъпила е жалба в законния срок от адв.Ф.Г. като защитник на осъдения А. Г. К. против определение № 137 от 28.06.2021г., постановено по ЧНД № 2254/2021г. по описа на Окръжен съд- Стара Загора в частта, с която на основание чл.24 от НК е било увеличено определеното му общо най-тежко наказание по реда на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК от две години лишаване от свобода с шест месеца лишаване от свобода. В жалбата са изложени съображения за неправилността и незаконосъобразността на определението в тази му част, поради което се иска отмяна на приложението на чл.24 от НК.

Според прокурора жалбата е неоснователна.

Въззивната инстанция, след като обсъди доводите на страните, приема за установено следното:

Подадената жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

По реда на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК окръжният съд е групирал законосъобразно наказанията лишаване от свобода, наложени на осъдения А.

Г. К. по НОХД № 503/2021г. по описа на Районен съд- Казанлък и по НОХД № 2216/2021г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора като му е наложил ней-тежкото от тях, а именно две години лишаване от свобода. На основание чл.24 от НК съдът го е увеличил с шест месеца лишаване от свобода, като според въззивната инстанция приложението на тази разпоредба е правилно, обосновано и съобразно предвидените в нормата предпоставки. За да увеличи 1 наказанието първият съд е отчел обремененото съдебно минало на К., който е осъждан дванадесет пъти за тежки умишлени престъпления и въпреки ефективното изтърпяване на наказанията е продължил с престъпната си деятелност. Освен обществената опасност на престъпленията, включени в съвкупността – по чл.196 ал.1 т.2 НК и по чл.199 от НК – съдът е имал предвид и периода на тяхното осъществяване, продължаваната престъпна дейност по смисъла на чл.26 ал.1 НК, характера и тежестта на деянията, общественоопасните им последици, които обстоятелства, поотделно и в съвкупност, завишават степента на обществена опасност на осъдения А.К. и показват, че за пълноценното постигане на наказателноправните цели по чл.36 от НК, и преди всичко за функциите на личната превенция, е наложително да се увеличи наказанието по реда на чл.24 от НК. От друга страна увеличаването на общото наказание с шест месеца, при допустимо от закона една година лишаване от свобода, като се има предвид и предвидените от закона наказания за престъпленията, попадащи в кумулацията, не може да се разглежда като явно несправедливо и съответства както на степента на обществената им опасност и тази на извършителя, така и на разпоредбата на чл.36 ал.1 от НК. Ето защо приложението на чл.24 от НК в конкретния случай се явява необходимо и предвид на изложените съображения следва да се потвърди, поради което ПАС

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 137 от 28.06.2021г., постановено по ЧНД № 2254/2021г. по описа на Окръжен съд- Стара Загора.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2