Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 138 от 05.11.2021, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 124/2021
Вид
Определение № 138
Подписан
05.11.2021
В сила
11.12.2021
Състав
Борислав Александров Илиев

Цитирани разпоредби

  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45-56 и 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-56 и 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-56 и 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-56 и 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-56 и 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-56 и 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-56 и 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-56 и 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-56 и 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-56 и 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-56 и 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-56 и 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-56 и 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.432 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 138 гр. Пазарджик, 05.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20215200900124 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.233 от ГПК.

Пред ОС Пазарджик е образувано т.д.№124/21г. по предявена молба на Ц. Н. М. от гр.Пазарджик против ЗАД“Булстрад Виена Иншурънс груп“АД гр.София с правно осн.чл.432 от КЗ във вр. с чл.45-56 и 86 от ЗЗД. за откриване на производство по несъстоятелност.

С разпореждане №199 от 01.10.2021г. постановено по същото дело съдът е изпълнил процедурата по чл.367,ал.1 от ГПК.

С молба с вх.№3816/02.11.2021г. от Ц Н М. е заявила,че с ответнака са сключили извънсъдебно споразумение и са уредили отношенията си. Заявява,че се отказва от иска предявен срещу ЗАД“Булстрад Виена Иншурънс груп“АД гр.София и моли делото да бъде прекратено.

Съдът приема, че подадената молба за отказ от предявения иск е своевременно подадена и е съобразена с разпоредбите н чл.233 от ГПК и намира същата за основателна ,поради което следва да бъде уважена.

Воден от горното и на основание чл. 233 от ГПК Окръжен съд Пазарджик, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по т.д.124/2021г по описа на Пазарджишки окръжен съд, поради отказ от иска на Ц. Н. М. от гр.Пазарджик предявен срещу "ЗАД“Булстрад Виена Иншурънс груп“АД гр.София

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Пловдивски апелативен съд в едноседмичен срок от уведомяването на молителя.

1

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2