Споразумение № 75 от 28.10.2026, Районен съд - Омуртаг

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. гр. Омуртаг, 28.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора В. В. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20263510200208 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от прокурор В. Василев.

Обвиняемият Е. Р. А., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК, се явява лично и с адв. С. Г. от АК – Търговище, редовно упълномощен защитник.

***********************************

Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е ДОПУСТИМО. Като разгледа клаузите на постигнатото между страните споразумение и взе предвид обстоятелството, че от отразените в приложената към материалите на БП справка за съдимост на А. е видно, че към датата на извършване на деянието, за което е сключено настоящото споразумение, същият се явява неосъждан, съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде ОДОБРЕНО на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 20.10.2026 г., между страните по бързо производство № 363/2026 г. по описа на РУ – Омуртаг, преп. вх. № 2815/2026 г. на ТРП, а именно Районна прокуратура – гр. Търговище, представлявана от прокурор В. Василев, и адвокат С. Г. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия Е. Р.

А., ЕГН **********, от ***, неосъждан /реабилитиран/, се постигна следното споразумение:

Страните приемат за безспорно установено, че на 10.10.2026 г., в гр.

Омуртаг, по ул. „Генералска“, до ресторант „Парка“, обвиняемият Е. Р. А., ЕГН **********, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка и модел „Ауди 80“ с рег. № ****, собственост на Н. И. Х., с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,61 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № АRJN-0049.

Деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен съставът на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. № БТТ22600168АФР“.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Е.

Р. А. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налагат следните наказания:

1 . ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, възпитателната работа с обвиняемия в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор от РУ – Омуртаг.

2. ГЛОБА 400 /четиристотин/ евро.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и като се прилага разпоредбата на чл. 343г от НК на обвиняемия Е. Р. А. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ

МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 10.10.2026 г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото разноски в размер на 213,68 евро – възнаграждение за вещо лице, изготвило оценителна експертиза, и за транспортни разходи на автомобила до паркинга на РУ – Омуртаг, се възлагат на Е. Р. А., като следва да се заплатят след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР – Търговище.

По делото няма веществени доказателства.

2

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/ В. В./

ЗАЩИТНИК:__________

/адв. С. Г./

ОБВИНЯЕМ:__________

/ Е. Р. А./

Определението за одобряване на сключеното между споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. страните

Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, /ред. ДВ бр. 32/2026 г./, при извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1-4 НК, моторното превозно средство се отнема в полза на държавата, ако е собственост на виновния, а ако липсва или е отчуждено, се присъжда неговата равностойност. Когато превозното средство не е собственост на виновния или е в съсобственост, се присъжда неговата равностойност.

В конкретния случай от материалите по БП № 363/2026 г. по описа на РУ – Омуртаг, се установява, че МПС – лек автомобил, марка и модел „Ауди 80“ с рег. № ****, което е управлявал обвиняемият при извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което е сключено одобреното в днешното съдебно заседание споразумение, не е негова собственост. Видно е от изготвеното заключение по извършената в рамките на БП съдебнооценителна експертиза, че описаното МПС е с пазарна стойност в размер на 740 евро.

С оглед изложеното и предвид одобряване на споразумението, сключено между страните по реда на чл. 381 и сл. от НПК, съдът счита, че в случая са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5 от НК за присъждане на равностойността на описаното по-горе МПС в полза на държавата. Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА, на осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, Е. Р. А., с пост. и наст. адрес: ***, с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата в размер на 740 /седемстотин и четиридесет/ евро, представляваща равностойността на МПС – лек автомобил, марка и модел „Ауди 80“ с рег. № ****, собственост на Н. И. Х. от гр. ***.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред ОС – Търговище.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.25 часа.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева

Секретар: Стела Викторова

3

4