Споразумение № 165 от 14.04.2025, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2205/2024
- Вид
- Споразумение № 165
- Подписан
- 14.04.2025
- В сила
- 14.04.2025
- Състав
- Ивайло Асенов Йорданов
Цитирани разпоредби
- чл. 23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 2 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5, т. 2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5, т. 2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 165 гр. Русе, 14.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ивайло Ас. ЙорД.
Съдебни
Веселина Н. Василева заседатели: АЛЕКСАНДЪР П. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Веселина Л. Г.ева и прокурора С. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. ЙорД. Наказателно дело от общ характер № 20244520202205 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РсРП – Редовно призована, се представлява от прокурор С. В..
Подсъдимият Л. Р. К. –уведомен от предходното съдебно заседание се явява лично и заедно със служебния защитник адвокат Ю. Д., редовно назначена.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ю. Д. – Да се даде ход на делото.
Подсъдим Л. Р. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл. 272, ал. 1 НПК, съдът сне самоличността на подсъдимия:
Подсъдим Л. Р. К. – роден на 19.07.1973г. в гр. Глоджево, обл. Русе, живущ в гр.
Ветово, обл. Русе, ул.“Драва“ № 12, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН**********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора С. В. при РсРП и защитника на подсъдимия Л. Р. К. – адв. Ю. Д..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.
Адв.Ю. Д. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Подсъдим Л. Р. К. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид направеното искане и постъпилото писмено споразумение по делото
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие като същото следва да продължи по реда на глава XXIX НПК и пристъпва към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.
СЪДЪТ, като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдим Л. Р. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 5 НПК съдът предлага промени в споразумението, 2 като в същото да бъдат включени направените в хода на съдебното производство разноски за явяване на вещи лица в предходното съдебно заседание, във връзка с изготвена в хода на досъдебното производство СППЕ експертиза и отлагане на делото по независещи от тях причини, в общ размер на 80 лева, които да бъдат присъдени в полза на Висш съдебен съвет на Република България и заплатени по сметка на Районен съд – Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
Адв.Ю. Д. – Съгласна съм.
Подсъдим Л. Р. К. – Съгласен съм.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл.384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
На основание чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият Л. Р. К. – роден на 19.07.1973г. в гр. Глоджево, обл. Русе, живущ в гр. Ветово, обл. Русе, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН**********, се признава за виновен в това, че:
1. На 02.01.2023г. в гр. Ветово, обл. Русе се заканил с убийство на С. М. М. от гр. Ветово, обл. Русе с думите: „Ще те убия“ като това заканване би могло да възбуди 3 основателен страх за осъществяването му у С. М. М. от гр. Ветово, обл. Русе.
Престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал.1 вр. чл. 2 ал. 2 от НК 2. На 02.01.2023г. в гр. Ветово, обл. Русе се заканил с убийство на Н. К. Л. от гр.
Ветово, обл. Русе с думите: „Ще те убия“, като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му у Н. К. Л. от гр. Ветово, обл. Русе.
Престъпление по чл. 144 ал.3 вр. ал.1 вр. чл. 2 ал. 2 от НК 3. На 28.08.2024г. в гр. Ветово, обл. Русе се заканил с убийство на Н. К. Л. от гр.
Ветово, обл. Русе с думите: „Ще те убия докато спиш. Бавно, по-бавно ще те убия“ , като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му у Н. К. Л. от гр. Ветово, обл. Русе и деянието е извършено в условията на домашно насилие.
Престъпление по чл.144 ал.3 т.1 и т.3 вр. ал.1 от НК.
4. На 28.08.2024г. в гр. Ветово, обл. Русе се заканил с убийство на И. Л. К. от гр.
Ветово, обл. Русе с думите: „Ще те убия докато спиш. Бавно по-бавно ще те убия“, като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му у И. Л. К. от гр.Ветово, обл. Русе и деянието е извършено в условията на домашно насилие.
Престъпление по чл.144 ал.3 т.1 и т.3 вр. ал.1 от НК.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:
На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 и т.4 от НПК, страните договориха следният вид и размер наказания:
На подсъдимия Л. Р. К. ЕГН********** за посочените по – горе престъпления се определят следните наказания:
1. За посоченото по – горе престъпление по чл. 144 ал.3 вр. ал.1 вр. чл. 2 ал.2 от НК (І.1.) и на основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
2. За посоченото по – горе престъпление по чл. 144 ал.3 вр. ал.1 вр. чл. 2 ал.2 от НК (І.2) и на основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ 4
СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
3. За посоченото по – горе престъпление по чл. 144 ал.3 т.1 и т.3 вр. ал.1 от НК (І.3) и на основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
4. За посоченото по – горе престъпление по чл. 144 ал.3 т.1 и т.3 вр. ал.1 от НК (І.4) и на основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.