Решение № 902 от 27.07.2021, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 902 гр. София , 27.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ в публично заседание на двадесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Цветко Лазаров

Ралица Димитрова

Нина Стойчева при участието на секретаря Невена Б. Георгиева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20201000503580 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 от ГПК.

С решение № 4694 от 04.08.2020 г., постановено по гр.д. № 5406/2019 г. от Софийски градски съд, ответникът – Гаранционен фонд е осъден да заплати на основание чл. 288, ал. 1, т. 2, б. “а“ от КЗ /отм./ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД:

- на Р. Р. Б., ЕГН **********, сумата от 40 000 лв. /четиридесет хиляди лв./, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди болки и страдания от смъртта на нейния брат Р. Р. А., ЕГН **********, починал на 12.09.2014 г. вследствие на ПТП, настъпило на 12.09.2014 г. на територията Р. Румъния по вина на водач на лек автомобил „Ауди А 8“ с peг.

№ ******* който не е имал застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, ведно със законната лихва, считано от 12.02.2019 г., като е отхвърлил главния иск, за разликата над уважения до пълния предявен размер от 90 000 лева, както и акцесорния иск за лихва, за периода от 12.09.2014 г. до 11.02.2019 г.;

- на Б. Ю. А., ЕГН **********, сумата от 30 000 лв. /тридесет хиляди 1 лв./, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди болки и страдания от смъртта на неговия брат Р. Р. А., ЕГН **********, починал на 12.09.2014 г. вследствие на ПТП, настъпило на 12.09.2014 г. на територията Р. Румъния по вина на водач на лек автомобил „Ауди А 8“ с peг.

№ ******* който не е имал застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, ведно със законната лихва, считано от 12.02.2019 г., като е отхвърлил главния иск, за разликата над уважения до пълния предявен размер от 60 000 лева, както и акцесорния иск за лихва, за периода от 12.09.2014 г. до 11.02.2019 г.;

Първоинстанционният съд с посоченото решение е осъдил ответника Гаранционен фонд да заплати:

- адвокатско възнаграждение на адв. П.Й. В., ЕГН **********, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв., в размер на сумата от 2 600.56 /две хиляди и шестстотин лв. и петдесет и шест ст./ лева;

- държавна такса по сметка на Софийски градски съд, на основание чл.

78, ал. 6 от ГПК, в размер на сумата от 2 800 /две хиляди и осемстотин/ лева;

Решението на първоинстанционния съд се обжалва от ответника – Гаранционен фонд в частта, в която е осъден да заплати обезщетение за неимуществени вреди, за разликата над сумата от 5 000 лева до размер на сумата от 40 000 лева на ищеца Р. Р. Б., ЕГН ********** и за разликата над сумата от 5 000 лева до размер на сумата от 30 000 лв. на ищеца Б. Ю. А., ЕГН **********, както и в частта за разноските с доводи за неправилност, поради необоснованост, допуснато нарушение на материалния закони и на съдопроизводствените правила.

Жалбоподателят поддържа, че присъдените обезщетения са завишени по размер и не съответстват на действително претърпените от ищците неимуществени вреди от смъртта на техния брат.

Моли въззивния съд да отмени решението в обжалваните части и вместо това да отхвърли всеки един от главните искове, за разликата над сумата от 5 000 лева до уважения размер от 40 000 лева за първия ищец и до 30 000 лева за втория ищец.

Моли да му се присъдят направените деловодни разноски във въззивното производство.

2

Насрещните страни - Р. Р. Б., ЕГН ********** и Б. Ю. А., ЕГН **********, чрез техния процесуален представител са подали отговор, с който изразяват становище за неоснователността на жалбата и молят да се потвърди решението в обжалваната част.

Моля да им се присъдят направените деловодни разноски във въззивното производство.

Подпомагащата страна - Д. СТ. Д., ЕГН **********, конституиран по молба на ответника не е изразил становище по основателността на жалбата.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, установи следното:

Въззивната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от надлежна страна срещу валиден и допустим съдебен акт, който подлежи на обжалване по посочения процесуален ред.

При преценка за основателността на въззивната жалба, съдът взе предвид следното:

Ищците – Р. Р. Б., ЕГН ********** и Б. Ю. А., ЕГН ********** са предявили против Гаранцинен фонд искове с правно основание осъден да заплати на основание чл. 288, ал. 1, т. 2, б. “а“ от КЗ /отм./ и искове по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Ищците твърдят в обстоятелствената част на исковата молба, че Р. Р. А., ЕГН ********** е техен брат, който е починал на 12.09.2014 г. вследствие на телесни увреждания от ПТП, настъпило на 12.09.2014 г. на територията на Р.

Румъния с лек автомобил „Ауди А 8“ с рег. № ******* управляван от Д. СТ.

Д., ЕГН **********.

Ищците твърдят още, че:

- претърпели са неимуществени вреди от смъртта на техния брат, с който са имали дълбока емоционална близост;

3

- с присъда № 41/13.07.2016 г., постановена по н.д. № 491/2015 г. от местно компетентния съд Съд Филиаш, окръг Долж, Република Румъния, водачът Д. СТ. Д. е бил признат за виновен в това, че около 05:00 часа на 12.09.2014 г. при управлението на лекия автомобил „Ауди А 8“ с peг. № ******* по европейски път Д-70, посока на движение Филияш – Крайова, на км. 249-100 м, извън община Брадещ е загубил контрола върху автомобила, напуснал очертанията на пътното платно, обърнал се на дясната страна в посока на движението и по непредпазливост е причинил смъртта на пътника Р. Р. А.;

- лекият автомобил „Ауди А8“ не е имал застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ в деня на настъпване на ПТП.

- на 09.11.2018 г. са сезирали Гаранционен фонд с искане да обезщети неимуществените вреди, които са претърпели от смъртта на техния брат, който не е изплатил по причина, че не са претърпели такива вреди;

Ищците с предявените искове поискали ответникът да заплати:

- на Р. Р. Б., ЕГН **********, сумата от 90 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 12.09.2014 г.;

- на Б. Ю. А., ЕГН **********, сумата от 60 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 12.09.2014 г.;

Поискали съдът да осъди ответника да заплати адвокатско възнаграждение на техния процесуален представител, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв.

Ответникът – Гаранционен фонд подал отговор на исковата молба /л .

78/, с който оспорил основателността на предявените искове и поискал да се отхвърлят с доводи, че:

- ищците формално попадат в разширения кръг на лицата, които имат право да получат обезщетение за претърпените неимуществени вреди, тъй като пострадалият е техен брат, но съдържанието на тяхната родствената връзка не попада в приложно поле на Тълкувателно решение № 1 от 21 юни 2018 г., постановено по т.д. № 1/2016 от ВКС- ОСНГТК, съгласно което обезщетение се присъжда при доказани особено близка връзка с починалия и действително претърпени от смъртта му вреди;

4

Поискал да му се присъдят направените деловодни разноски.

По молба на ответника като подпомагаща страна е конституиран Д. СТ.

Д., ЕГН **********, който не е изразил становище по основателността исковете.

От фактическа страна:

От събраните по делото доказателства се установява, че на 12.09.2014 г., около 05:00 часа на територията на Р. Румъния, на европейски път Д-70, посока на движение Филияш – Крайова, извън община Брадещ е настъпило ПТП с лек автомобил „Ауди А 8“ с peг. № ******* управляван от Д. СТ. Д..

Последният загубил контрол върху управлението и МПС напуснало очертанията на пътното платно и се преобърнало.

Вследствие на получените телесни увреждания починал Р. Р. А., ЕГН **********, който е брат на двамата ищци.

С присъда № 41 от 13.07.2016 г., постановена по н.д. № 491/2015 г. от местно компетентния съд Съд Филиаш, окръг Долж, Република Румъния, водачът Д. СТ. Д. е бил признат за виновен в това, че около 05:00 часа на 12.09.2014 г. при управлението на лекия автомобил „Ауди А 8“ с peг. № ******* по европейски път Д-70, извън община Брадещ е загубил контрол върху автомобила и по непредпазливост е причинил смъртта на пътника Р. Р.

А. –престъпление по чл. 192, ал. 1 и ал. 2 Наказателния кодекс на Р. Румъния.

Лекият автомобил „Ауди А 8“ не е имал застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ в деня на настъпване на ПТП.

Ищците на 09.11.2018 г. са сезирали Гаранционен фонд с искане да обезщети неимуществените вреди, които са претърпели от смъртта на техния брат, който не е изплатил такива.

5