Споразумение № 116 от 16.07.2025, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Разград, 16.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА

Съдебни

ДАРИНКА Н. ГЕОРГИЕВА заседатели: ЕЛЕНА Г. ХАЛАДЖОВА при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора З. М. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20253330200368 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор Ц..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. М., редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана на съдебната власт“, явява се лично и със служебен защитник от досъдебното производство адв.А. М. при АК – Разград,

ПОСТРАДАЛИЯТ Ю. Р., редовно призован, не се явява. За него адв. Е. С., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

Нямам искания за отвод.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам искания за отводи.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.. Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Запознат съм с правата си и се явявам със служебния ми защитник. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на участниците в разпоредителното заседание да заявят становището си по въпросите на чл.248 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател и съдебни заседатели, делото е родово и местно подсъдно на РС Разград. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а 1 именно: по реда на гл. 29 от НПК, тъй като междувременно с подсъдимия и защитника му сме сключили споразумение. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на защитник, преводач, преводач на български жестов език или извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение, тъй като е бил задържан по друго дело. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля делото да бъде разгледано незабавно след приключване на разпоредителното заседание с оглед представеното споразумение.

АДВ. С.: Присъединявам се към казано от прокурора. От името на доверителя ми заявявам, че не желаем да бъдем конституирани като частни обвинители и нямаме претенции към подсъдимия.

АДВ. М.: Госпожо Председател, присъединявам се към казаното от прокурора по въпросите по чл.248 от НПК. Действително сме сключили споразумение и моля делото да се разгледа по този ред.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на участниците в разпоредителното заседание и след съвещание, намира следното по въпросите на чл.248 от НПК:

Предвид внесения в съда обвинителен акт срещу подсъдимия Н. Г. М. за извършено на 05.11.2024г. в с.К., обл..Разград престъпление по чл.196, ал.1,т.1 вр. с чл.194, ал.1 вр.чл.29, ал.1 б.“а“ и „б“ вр. чл.18, ал.1 от НК, по правилата за родовата и местна подсъдност, компетентен да разгледа делото е Районен съд – Разград, тъй като престъплението е родово подсъдно на всички районни съдилища в Република България, а с оглед мястото на извършване – с.К., обл.Разград, местно компетентен да разгледа делото е Районен съд – Разград, в чийто юрисдикционен район попада населеното място.

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по реда на чл.24 - чл.26 от НПК.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалото лице.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК, с оглед представеното споразумение.

Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати и привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на защитник, преводач, преводач на български жестов език или извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

С оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, не е необходимо насрочване на делото за друго съдебно заседание, а същото следва да продължи незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

По правилата за родовата и местна подсъдност КОМПЕТЕНТЕН да разгледа делото е Районен съд – Разград.

НЯМА ОСНОВАНИЯ за прекратяване или спиране на наказателното 2 производство.

На досъдебното производство НЕ СА ДОПУСНАТИ отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия.

НАЛИЦЕ СА основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно: по реда на Глава 29 от НПК.

НЯМА ОСНОВАНИЯ за разглеждане на делото при закрити врати и привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, за назначаване на защитник, преводач, преводач на български жестов език или извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Няма основания за вземане на мярка за неотклонение или друга мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия.

НЯМА ИСКАНИЯ за събиране на нови доказателства.

НЯМА ИСКАНИЯ за конституиране на други страни в процеса.

ПРИКЛЮЧВА разпоредително заседание.

Определението в частта на чл.248, ал.1 т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Разград в 7 – дневен срок от днес. В останалата част определението не подлежи на обжалване.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Н. Г. М. - роден на **, с постоянен адрес: с.**, български гражданин, учил до 2 клас, владеещ български език говоримо, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт. Знам за какво съм тук. Прочетен ми е обвинителния акт.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираното днес споразумение за решаване на наказателното производство в съдебната фаза.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение, което сме постигнали със защитника и подсъдимия. Считам, че с така определеното наказание ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК. Относно разноските следва да бъдат платими по ОДМВР Разград това не е посочено в споразумението. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М.: Госпожо Председател, моля да разгледате споразумението и да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно го подписах.

СЪДЪТ не предлага промени в споразумението и на основание чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА следното съдържание на окончателното споразумение.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между адв.А. М. – АК гр.Разград,защитник на подс. Н. Г. М. - роден на **, с постоянен адрес: с.**, български гражданин, учил до 2 клас, владеещ български език говоримо, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** и З. Ц. - прокурор в РПгр.Разград.