Определение № 17535 от 18.08.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17535 гр. София, 18.08.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев като разгледа докладваното от Свилен Станчев Гражданско дело № 20251100109500 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид:

Делото е образувано по иск с правно основание чл. 26 ал. 2 ЗЗД, предявен от Н. С. Б. срещу "НС Индъстрис" ООД, "7К Корпорейшън" ЕАД и "Ди Трейд Къмпани" ЕАД, за обявяване за нищожен поради липса на основание на договор за продажба на търговско предприятие на "НС Индъстрис" ООД, сключен между от една страна "НС Индъстрис" ООД залогодател на търговското предприятие, чрез неговия управител, назначен по реда на ЗОЗ, и "7К Корпорейшън" ЕАД - заложен кредитор на търговското предприятие като продавачи, и от друга страна "Ди Трейд Къмпани" ЕАД като купувач. С него са съединени при евентуалност искове с правно основание чл.

26 ал. 1 ЗЗД за обявяване на договора за нищожен поради нарушение на добрите нрави - нееквивалентност на престациите, и евентуално поради нарушение на чл. 32 ал. 2 и чл. 37 ал. 3 и 6 ЗОЗ.

По делото са постъпили отговори на исковата молба, подадени от ответниците "НС Индъстрис" ООД чрез неговия особен представител, "7К Корпорейшън" ЕАД и "Ди Трейд Къмпани" ЕАД.

В отговорите на исковата молба пълномощниците на ответниците "7К Корпорейшън" ЕАД и "Ди Трейд Къмпани" ЕАД правят възражение за недопустимост на предявените искове, поради липса на процесуална легитимация на ищцата Н. С. Б.. Според представителите на ответниците, ищцата не е страна по оспорената от нея сделка. Оспорват и качеството на ищцата като притежател на дружествените дялове на отетника "НС Индъстрис" ООД, със становище, че към датата на подаване на отговорите същата била с прекратени членствени права в това дружество.

Възражението е основателно. Ищцата Н. С. Б. е страна - солидарен длъжник по договора за кредит, сключен между втория ответник "7К Корпорейшън" ЕАД като кредитор и първия ответник "НС Индъстрис" ООД като заемател -длъжник, но не и страна по договора от 21.03.2025 г. за особен 1 залог на търговско предприятие, сключен между втория ответник "7К Корпорейшън" ЕАД като залогоприемател и първия ответник "НС Индъстрис" ООД като залогодател, нито страна по оспорения от нея договор за продажба на търговско предприятие от 23.07.2025 г., сключен от името на първия ответник "НС Индъстрис" ООД. Разпоредбата на чл. 26 ал. 2 ГПК не допуска предявяване от свое име на чужди права пред съд, освен в изрично предвидените в закона случаи. С оглед характера на исковете, които са по чл.

26 ал. 2 ЗЗД и евентуално по чл. 26 ал. 1 ЗЗД, а не по особените правила на чл.

36 ЗОЗ, предявяването от ищцата Б. на чужди права от свое име вместо залогодателя "НС Индъстрис" ООД, който участва и като ответник по същото дело, не се допуска. Не е и налице "евентуален" правен интерес, на който се позовава пълномощникът на ищцата в молба с вх. № 1522216 от 16.12.2025 г. и който би бил обусловен от членствено правоотношение в ответното дружество. Това е така, защото самата ищца в хода на настоящото производство е изгубила и качеството си на съдружник в ответното дружество "НС Индъстрис" ООД с проведеното по реда на чл. 45 ЗОЗ и чл. 517 ГПК принудително изпълнение спрямо нейните дружествени дялове. В тази връзка, неотносима е сочената от представителя на ответника "НС Индъстрис" ООД съдебна практика, тъй като тя касае прекратено членство след изключване на съдружник, а в конкретния случай членството е прекратено след провеждане на принудително изпълнение.

На основание горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр. дело № 9500/2025 г. по описа на Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2