Решение № 408 от 03.05.2019, Районен съд - Шумен

Р Е Ш Е Н И Е

408/3.5.2019г. гр. Шумен

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Шумен, IX-ти състав, в публично съдебно заседание проведено на осми април, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Районен съдия: Д. Димитров при секретаря Т. Т., като разгледа докладваното от съдията ГД № 3513/2018 г., по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и канализация-Шумен“ ООД, чрез юрисконсулт К., срещу В.К.З. *** която по реда на чл.

422 вр. чл. 415 ГПК, са предявени, в условията на първоначално обективно кумулативно съединение, положителни установителни искове, за признаване, като установено в отношенията между страните, че в полза на ищеца – ВиК оператор, съществува парично вземане, произтичащо от Договор за ВиК услуги, сключен при Общи условия, между ищеца и ответника - потребител, за което има образувано заповедно производство – ЧГД № 2974/2018 г., по описа на PC Шумен, като по реда на чл. 410 ГПК против длъжника има издадена Заповед №

1438/19.10.2018 г., за изпълнение на парично задължение, с правно основание, както следва: по чл. 79, ал. 1 ЗЗД и цена 998,26 лева представляваща сбор от неплатени суми за предоставени ВиК услуги по издадени фактури, за периода от 16.12.2016 г. до 20.08.2018 г., от които: 795.24 лева – цена на доставена вода за питейно - битови нужди; 53.52 лева – цена за отвеждане на отпадъчни види и 149.50 лева – цена за пречистване на отпадъчни води, ведно с искане за присъждане на законна лихва върху вземането, от датата на Заявление по чл. 410 ГПК, до окончателно плащане; по чл. 86 ЗЗД и цена 76.15 лева - мораторна лихва представляваща сбор от обезщетения за забава на всяка неплатена главница, считано от датата, следваща изтичането на 30 дни от издаването на всяка фактура до 17.10.2018 г., като ответникът се позовава на Закона за защита на потребителите без да конкретизира основания за нищожност по смисъла на чл.

26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД.

Ищецът обосновава исковата си претенция твърдейки, че за времето от 16.12.2016 г. до 20.08.2018 г. ответникът получил и ползвал ВиК услуги, при публично извести Общи условия от ВиК оператор, изразяващи се в ползване на вода за питейни и битови нужди, отвеждане и пречистване на отпадни води. В качеството му на потребител на ВиК услуги, по смисъла на чл. 2, ал. 1, т. 2 от Общите условия, на името на ответника, за адрес: гр. Ш., ***, се водила партида под № 635157, по която се отчитало потреблението на вода през два водомера – аб. № 635157 и аб. № 635159, като за периода от 16.12.2016 год. до 20.08.2018 г. ищецът извършил своевременно засичане на измервателните уреди, определял стойността на потребените ВиК услуги и ежемесечно издавал фактура за всяка отделна доставка. На основение чл. 33, ал. 2 от Общите условия потребителят бил длъжен да плати дължимите суми в 30 дневен срок след датата на фактуриране. След изтичането на този срок, върху главницата по всяка издадена фактура, потребителят дължал плащане на обезщетение по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, в размер на законовата лихва. Твърди се, че тъй като потребителят не бил плащал получените ВиК услуги, ищецът подал Заявление по реда на чл.

410 ГПК, въз основа на което била издадена Заповед № 1438/19.10.2018 г., ЧГД № 2974/2018 г., по описа на PC Шумен. Пред заповедния съд длъжникът подал възражение в срока по чл.

412, ал. 2 ГПК, в което твърдял, че не дължи изпълнение на вземането по издадената Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Ищецът моли да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено, че ответникът дължи сумите, както следва: 998,26 лева представляваща сбора от неплатени суми за предоставени ВиК услуги по издадените фактури, за периода от 16.12.2016 год. до 20.08.2018 год., от които: 795.24 лева – цена на доставена вода за питейно битови нужди; 53.52 лева – цена за отвеждане на отпадъчни види и 149.50 лева – цена за пречистване на отпадъчни води, както и сумата 76.15 лева - мораторна лихва представляваща сбора от обезщетенията по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, върху всяка една неплатена главница, считано от датата, следваща изтичането на 30 дни от издаването на всяка една фактура, до 17.10.2018 г., ведно с искане за присъждане на законова лихва вьрху главницата от 998,26 лева, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното плащане. Претендира разноски в исковото производство.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал писмен отговор, като намира исковите претенции за неоснователни. От една страна твърди, че не е потребител на ВиК оператора, тъй като не е подавал Заявление - Декларация съгласно Общите условия, а ищецът едностранно, без да го уведоми, го е направил абонат и е открил на негово име партида, в противоречие с разпоредбата на чл. 9а от Наредба №

4/2004 г. В тази връзка твърди, че с Писмо изх. № 50/08.01.2016 г., отправено до титуляра на партида за ВиК услуги на адрес: гр. Ш., ***, поканили лицето Д. С. да се яви ВиК-Шумен като в противен случай заявили, че считано от 11.08.2014 г., едностранно, ще го направят абонат на ВиК услуги за процесния адрес, което намира за незаконно. От друга страна счита, че ищецът не е представил първични документи, подписани от абоната, които да установяват реално изразходени количества вода, а издадените и приложени към исковата молба фактури, като частни документи, не били годно основание за плащане понеже също не били подписани от абонат, поради което моли да не бъдат приемани като доказателства. От трета страна прави възражение за пълно неизпълнение на договорните отношения като счита, че ВиК оператора не доставя питейна вода на абонатите си, а само вода за напоителни нужди, обосновано с твърдението, че Язовир Тича нямал разрешително за използване за питейни нужди, а за гp. Шумен нямало пречиствателна станция, което било всеобщо известен факт. Претендира разноски.

В проведените по делото съдебни заседания ищецът поддържа исковата молба, а ответникът отговора.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Страните по делото не спорят, а и от приобщеното

ЧГД № 2974/2018 г., по описа на РС Шумен, се установява, че по Заявление рег. № 16205/18.10.2018 г., по описа на РС Шумен, в полза на “ВиК Шумен“ ООД срещу В.К.З. е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, относно парично вземане в размер на: 998.26 лв. – главница за предоставени и неплатени ВиК услуги за имот в гр. Ш., ***1 и 76.15 лв. - лихва за периода от 01.03.2017 г. до 17.10.2018 г.; че в срока по чл. 414 ГПК ответникът е възразил срещу Заповедта за изпълнение; че настоящата искова молба е подадена едномесечен срок. От приетите писмени доказателства /л. 8-27 по делото/ се установява, че за процесния период от 16.12.2016 г. до 20.08.2018 г. ищецът е отчел по водомер с партида № 635/157 потребление общо 46 куб. м., а по водомер с партиден № 635/159 при показание 2157 от 16.12.2016 г. и показание 2428 от 20.08.2018 г. потребление на общо 272 куб. м. вода, за което е издал фактури, както следва: отчетен период от 16.12.2016 г. до 17.01.2017 г. - ф-ра № **********/01.02.2017 г., на стойност 37,03 лв.; отчетен период от 17.01.2017 г. до 17.02.2017 г. - ф-ра № 2*********/01.03.2017 г. на стойност 35.09 лв.; отчетен период от 17.02.2017 г. до 16.03.2017 г. - ф-ра № **********/03.04.2017 г., на стойност 24,98 лв.; отчетен период от 16.03.2017 г. до 19.04.2017 г. - ф-ра № **********/02.05.2017 г., на стойност 43,44 лв.; отчетен период от 19.04.2017 г. до 17.05.2017 г. - ф-ра № **********/01.06.2017 г., на стойност 34,22 лв.; отчетен период от 17.05.2017 г. до 20.06.2017 г. - ф-ра № **********/03.07.2017 г. на стойност 47,52 лв.; отчетен период от 20.062017 г. до 18.07.2017 г. - ф-ра № **********/01.08.2017 г., на стойност 50.16 лв.; отчетен период от 18.07.2017 г. до 16.08.2017 г. - ф-ра № **********/01.09.2017 г., на стойност 50,16 лв.; отчетен период от 16.08.2017 г. до 18.09.2017 г. - ф-ра № **********/02.10.2017 г., на стойност 47,52 лв.; отчетен период от 18.09.2017 г. до 18.10.2017 г. - ф-ра № **********/01.11.2017 г., на стойност 50,71 лв.; отчетен период от 18.10.2017 г. до 20.11.2017 г. - ф-ра № **********/01.12.2017 г., на стойност 66,62 лв.; отчетен период от 20.11.2017 г. до 15.12.2017 г. - ф-ра № **********/02.01.2018 г. на стойност 47,45 лв.; отчетен период от 15.12.2017 г. до 17.01.2018 г. - ф-ра № 2008484.392/01.02.2018 г., на стойност 68.89 лв.; отчетен период от 17.01.2018 г. до 20.02.2018 г. - ф-ра № **********/01.03.2018 г., на стойност 58,72 лв.; отчетен период от 20.02.2018 г. до 16.03.2018 г. - ф-ра № **********/02.04.2018 г., на стойност 38,75 лв.; отчетен период от 16.03.2018 г. до 18.04.2018 г. - ф-ра № **********/02.05.2018 г., на стойност 59,82 лв.; отчетен период от 18.04.2018 г. до 22.05.2018 г. - ф-ра № **********/01.06.2018 г., на стойност 53,14 лв.; отчетен период от 22.05.2018 г. до 20.06.2018 г. - ф-ра № **********/01.07.2018 г., на стойност 54,90 лв.; отчетен период от 20.06.2018 т. до 19.07.2018 г. - ф-ра № **********/01.08.2018 г., на стойност 53,21 лв.; отчетен период от 19.07.2018 г. до 20.08.2018 г. - ф-ра № **********/03.09.2018 г., на стойност 75,83 лв. От Справка - извлечение № 3892/17.10.2018 год., по описа на В и К Шумен, /л. 28 по делото/ се установява, че за процесния период от 16.12.2016 год. до 20.08.2018 г., счетоводно ищецът е начислил на ответника общо сумата от 1074.41 лева, от която 998.26 лв. - главница и 76.15 лв. – лихва. С Покана за доброволно плащане /л. 30 по делото/, доставена на 20.08.2018 г. и редовно връчена на Янка Георгиева Зидарова - съпруга, ищецът поканил ответника да плати начислените суми. От Констативен протокол, съставен от служител на ищцовото дружество, в присъствието на съпругата на ответника – Я. З. и подписан от нея без възражения /л. 31 по делото/, се установява, че на 20.08.2018 г. е извършена проверка на водомерите на адрес: гр. Ш., ***, като са засечени показанията, при което е установено, че към тази дата водомер с партида № 635/157 /кухня/ показва потребление на 46 куб. м., а водомер с партиден № 635/159 /баня/ - 2428 куб. м. вода, при показание на този водомер в началото на процесния период от 2156 куб. м.. Представена е и Справка за консумация на водомер с партида № 635/157 /л. 32 по делото/, съгласно която към 20.08.2018 г. са потребени 46 куб. м. По реда на чл. 192 ГПК, от трето неучастващо в делото лице – РЗИ Шумен, са получени писмени доказателства - Протоколи за физикохимичен анализ /л. 118 - 206 по делото/ с резултатите от проведени, в периода от 16.12.2016 г. до 20.08.2018 г., изследвания на водата за питейно-битови цели, доставяна от „ВиК Шумен“ ООД, от които се установява, че в интервала от 27 февруари 2018 г. до 8 май 2018 г. е отчетено сезонно покачване броя на нестандартните проби по показател „мътност“ /л. 167, л. 170, л. 173, л.

176, л. 179, л. 182, л. 185,л. 188, л. 191 и л. 194, л. по делото/ От свидетелските показания на П. Н. – инкасаторка при ищеца, които съдът преценява съобразно чл. 172 ГПК, се установява, че ответникът живее в процесното жилище със съпругата и синът си. В повечето случаи на ежемесечните отчитания показанията на водомерите присъствал ответникът, като по-рядко присъствали синът и съпругата му, а веднъж годишно се съставял Контативен протокол. Твърди, че никога при посещенията присъстващите не създавали пречки и не изразявали несъгласие във връзка с отчитането, както и не били възразявали за качеството на водата.

Когато ответникът забавял плащанията свидетелката го била уведомявала, на което той отговарял, че няма финансова възможност и затова не плаща. Други мотиви не бил изтъквал. Ищецът е представил Решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР /л. 33-53 по делото/;

Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор – Шумен /л. 34 - 72 по делото/; извадка от вестник „Топ новини“; извадка от вестник „Новинар“ /л. 73 - 77 по делото/, както и доказателства за утвърдени цени на водоснабителните и канализационни услуги: Заповед № 516/26.04.2012 г. на управителя на „ВиК- Шумен“ ООД за утвърждаване на цените на водоснабдителните и канализационни услуги /л. 208 по делото/; Решение № Ц-12/26.04.2012 г. на ДКЕВР за утвърждаване на цените на водоснабдителните и канализационни услуги /л. 209 - 221 по делото/; Заповед № 84/29.09.2017 г. на управителя на „ВиК- Шумен“ ООД за утвърждаване на цените на водоснабдителните и канализационни услуги /л.