Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 44 от 25.01.2024, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Частно наказателно дело 626/2023
Вид
Протокол № 44
Подписан
25.01.2024
В сила
25.01.2024
Състав
Йоланда Мильова Цекова, Надя Спасова Георгиева, Николай Александров Николов

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Кюстендил, 24.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йоланда М. Цекова

Членове:

Надя Сп. Георгиева

Николай Ал. Николов при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска и прокурора К. П. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело № 20231500200626 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А. И. призован от адреса в Удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, не се явява.

Призовката му е върната в цялост с отбелязване, че при търсенията, на посочени дати, лицето не е открито или друг от домашните му, а по данни на адв.А. В. и на Н. М. - счетоводител и двете на същия адрес, такова лице няма на този адрес. Не знаят новият му адрес.

Съдът докладва на страните, че според служебно изисканата справка от община Кюстендил, входирана в съда на 12.12.2023 г., в НБД „Население“ и Регистрите по гражданско състояние на община Кюстендил, не са открити данни за постоянен и настоящ адрес на А. И..

Съдът докладва и, че според служебно извършената справка от НБД „Население“ в съда по реда на Наредба №14 за А. И. няма записи за адрес.

ЯВЯВА се за заинтересованото лице служебно определеният адвокат от АК –гр.Кюстендил по искане от съда с протоколно определение от предходното съдебно заседание адв.А. К. П.- П..

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ГР.КЮСТЕНДИЛ се явява прокурор Б..

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че следва да прекрати съдебното производство по 1 делото, поради неподсъдността на тази съд, а на Софийски градски съд, с оглед на установените данни за липса на адрес в РБългария на засегнатото лице, поради което е налице хипотезата на неизвестно местоживеене.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство.

ИЗПРАЩА делото за подсъдност на СГС.

Определението не може да се обжалва и протестира.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Да се издаден на адв.П. копие от протокола от днешното съдебно заседание за удостоверяване явяването й и подготовката по същото.

ЗАСЕДАНИЕТО по делото приключи в 12.38 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2