Решение № 14744 от 23.07.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 14744 гр. София, 23.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА при участието на секретаря ЮЛИАНА АСП. И.А като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско дело № 20251110153322 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 124, ал. 1, вр. чл. 238 ГПК.

Образувано е по искова молба на "Т" ООД против „С.П.“ ЕООД, за заплащане на сумата от 5295.92 лева главница по неформален Договор между търговци за доставка на стоки с отложено плащане и издадени въз основа на същия фактури с №№*********/28.07.2023 г.;

*********/22.08.2023 г.;

*********/24.08.2023г.;

*********/04.04.2023 г., *********/04.09.2023 г. и 1 585,11 лева мораторна лихва за периода от 27.08.2023г. до 21.11.2025г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

Ищецът "Т" ООД твърди, че въз основа на неформален Договор между търговци за доставка на стоки с отложено плащане и издадени въз основа на същия фактури с №№*********/28.07.2023 г.;

*********/22.08.2023 г.;

*********/24.08.2023г.;

*********/04.04.2023 г., *********/04.09.2023 г., „Т" ООД е предоставило на ответното дружество стоки от търговската си листа видно от представените с исковата молба Приемопредавателни протоколи. Стоките по фактура №*********/28.07.2023г. са: 1. Други услуги Транспортни услуги. Стоките по фактура №*********/22.08.2023г. са: 1. ***** 5x35.00 - 40 метра; Стоките по фактура№*********/24.08.2023г. са: 1. Кабелни обувки ****** 240кв ммф12 ***** - 170 броя; 2. ****-K 95.00 жълт/зелен - 100 метра; 3. Кабелни обувки ****** 95кв мм-ф10 ***** - 100 броя; Стоките по фактура №*********/04.09.2023г. са: 1. Кабелни обувки ****** 35 кв. мм-ф3 ***** - 20 броя; 2. Кабелни превръзки 250/3,6/100БР/ - 1 брой; 3.

Кабелни превръзки 430/34ы 8/100БР/ - 1 брой; Задълженията не били погасени в срок, поради което претендира и лихва за забава върху главницата в размер на 1 585,11 лева за периода от 27.08.2023г. до 21.11.2025г.. Претендира разноски.

1

Ответникът „С.П.“ ЕООД не е подал отговор на исковата молба.

В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от адв. Л., който прави искане по реда на чл.238 ГПК, в случай, че са налице предпоставките за това, да бъде постановено на неприсъствено решение срещу ответника.

Ответникът, редовно призован, не изпраща представител. В дадения едномесечен срок не е депозирал отговор на исковата молба, не е представил доказателства и не е поискал делото да се разглежда в тяхно отсъствие.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

На ответника, съгласно чл.239 ГПК са указани последиците от не представяне на отговор и неявяване в съдебно заседание с Разпореждане от 03.12.2025 г. Въпреки указанията ответникът не е депозирал писмени отговор, не е представил доказателства, не е изпратил представител в съдебно заседание и не е поискал делото да се разглежда в негово отсъствие. Освен това исковата претенция е вероятно основателна, с оглед изложените твърдения и представените с исковата молба от ищеца и приети по делото писмени доказателства.

Ответникът следва да бъдат осъдени да заплати на ищеца направените разноски в производството през първа инстанция в размер на 754.28 евро, от които 613.55 евро заплатено адвокатско възнаграждение и 140.73 евро държавна такса.

Предвид Решението на Съвета на Европейския съюз за приемането на еврото от Република България, прието на основание чл. 140, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз, както и Регламента на Съвета, приет съгласно чл.

140, параграф 3 ДФЕС, считано от 01.01.2026 г. еврото е законно платежно средство в Република България, поради което осъдителните диспозитиви, постановени след тази дата, следва да бъдат определяни в евро, като присъдените суми се превалутират от левове по фиксирания и неотменим курс, установен в акта за въвеждане на еврото.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „С.П.“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр.

София, ул. „К.Ш" № * представлявана от управителя А.Т., да заплати на „Т" ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Н.Б."№* управлявано и представлявано от управителя П.Й.Б.в, по искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86 ЗЗД, сумата от 2707.76 евро главница по неформален Договор между търговци за доставка на стоки с отложено плащане и издадени въз основа на същия фактури с №№ *********/28.07.2023 г.; *********/22.08.2023 г.; *********/24.08.2023 г.;

*********/04.04.2023 г., *********/04.09.2023 г. и 810.45 евро мораторна лихва за периода от 27.08.2023г. до 21.11.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на 2 исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 754.28 евро разноски по производството.

Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.

УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено, че може да поиска от СГС неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа, при условията на чл.240 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3