Разпореждане № 24395 от 20.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 24395 гр. София, 20.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20251110127053 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от В. М. В., чрез адв. В. Я., с която са предявени срещу И. Ч. Ч., „А.Р.АЙМАН БАРАКАТ" ЕООД (с ново наименование „М.

Отман“ ООД), „ГЕОМ ИНВЕСТ" ЕООД, И. Г. М., Е. С. А., Ц. Б. А., Л. Б. Д., Д. Г. Д. и П. А. К.:

- иск с правно основание чл. 124 ГПК за признаване за установено по отношение на ответниците, че е собственик на 2/3 идеални части от 121,53/418 от 418/1030 идеални части от дворно място, представляващо УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, съставляващ по скица парцел ***, от квартал №*** по плана на град София, местност ******, дворищната регулация за който е одобрена със Заповед №***************, при съседи на мястото по скица:

***************************************************************, който имот представлява ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***********, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот е от 12.06.2023г., адрес на поземления имот: гр.

София, ************

- кумулативно съединен с иск с правно основание чл. 32, ал. 2 ЗС за разпределение на ползването на имота, съединен при условията на евентуалност с иск с правно основание чл. 31, ал. 2 ЗС.

При извършване на служебна проверка за редовността на исковата молба съдът констатира, че същата е нередовна, с оглед което на ищеца следва да се дадат указания за тяхното отстраняване, като се укажат и неблагоприятните последици от непредприемане на съответните процесуални действия в предоставения срок.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 165545/13.05.2025 г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответниците:

1. да посочи дали всички съсобственици на процесното дворно място са конституирани като ответници с оглед обстоятелството, че в това производство 1 участват всички съсобственици, доколкото същите са необходими другари;

2. да обоснове обстоятелствата, от които произтича солидарната отговорност на ответниците по иска за заплащане на обезщетение за лишаване от правото на ползване, като съобрази разпоредбата на чл. 121 ЗЗД, съгласно която освен в определените от закона случаи солидарност между двама или повече длъжници възниква само когато е уговорена;

3. да посочи размер на претендираното обезщетение за лишаване от ползване за посочения период 13.05.2020 г. - 13.05.2025 г., както и каква сума претендира от всеки от ответниците, в случай, че не поддържа солидарното им осъждане, като формулира надлежен петитум съобразно изложените твърдения.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията, дадени с разпореждането, в цялост и в срок исковата молба на основание чл. 129, ал. 3 ГПК ще бъде върната в посочените части.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. Я..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2