Протокол № 1962 от 26.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1962 гр. Пазарджик, 26.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20265220102277 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Страните не се явяват и не се представляват – редовно и своевременно призовани.

От пълномощниците им са постъпили молби за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

Съдът, на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна.

ДОКЛАДВА писменото становище на ищца в което същият е заявил, че поддържа исковата молба и няма възражения срещу проекта за доклад съставен с определението за насрочване на делото.

ДОКЛАДВА писменото становище на ответника, в което същият е заявил, че поддържа писмения отговор и също няма възражения по проекта за доклад.

Ето защо, Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекто-доклада съставен с Определение № 2395/15.09.2026 г.

В писменото становище пълномощникът на ищеца е заявил, че няма да сочи други доказателства.

В писменото становище, ответникът е поискал от съда да отмени определението постановено в закрито съдебно заседание на 15.09.2026 г., с което на осн. чл. 190 от ГПК го е задължил да представи по делото заверен препис от оспорения от ищеца договор за потребителски кредит. Счита, че ищецът не е посочил и не е представил доказателства установяващи съдържанието на договора. Иска докладът да бъде допълнен, като се укаже 1 това обстоятелство на ищеца.

Съдът счита молбата за неоснователна, тъй като не е вярно, че ищецът не е посочил доказателства за съдържанието на договора. Напротив, още с исковата молба той е направил доказателствено искане съдът да задължи ответника да представи по делото заверен препис от сключения между страните договор за потребителски кредит. Обосновава това искане с твърдението, че самият той – ищецът, не разполага с екземпляр от договора.

Ето защо, не може да бъде споделено твърдението на ответника, че ищецът не сочи доказателства в подкрепа на исковата претенция. Освен това не са налице основанията на посочените в чл. 191 от ГПК, които дават право на задължената страна да представи документ. Ето защо и в тази част молбата следва да се остави без уважение. По изложените съображения, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника за отмяна на определението по чл. 190 от ГПК постановено на 15.09.2026 г., както и за включване в доклада на указания към ищеца, че не сочи доказателства в подкрепа на своите твърдения в исковата молба.

Съдът КОНСТАТИРА, че ответникът „С*“ АД не е изпълнил задължението да представи заверен препис от договора. Ето защо, на същия следва да се определи срок по чл. 158 от ГПК, в който да изпълни това задължение, в противен случай разглеждането на делото ще продължи без събирането на това доказателство, а съдът може да приложи разпоредбата на чл. 161 от ГПК, като приеме за доказани фактите, за чието установяване ответникът създава пречки.

По изложените съображения и на осн. чл. 158 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ срок до следващото съдебно заседание, в който ответникът „С*“ АД да изпълни вмененото от съда задължение по чл. 190 от ГПК за представяне по делото на заверен препис от сключения между страните договор за потребителски кредит № 1618954.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не представи посочения документ в определения срок, разглеждането на делото ще продължи без това доказателство, а съдът на осн. чл. 161 от ГПК може да приеме за доказани фактите относно които страната е създала пречки за събирането на допуснатите доказателства.

Доколкото делото не е изяснено от фактическа страна, същото следва да се отложи. Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото за 17.12.2026 г. от 09:30 часа, за която дата страните се считат за уведомени на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ СЪОБЩЕНИЕ до ответника с указанията на съда по чл. 158 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:56 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3