Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 25212 от 10.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 4234/2022
Вид
Разпореждане № 25212
Подписан
10.02.2025
В сила
10.02.2025
Състав
ПЛАМЕНА САШЕВА ТРЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406, ал.4 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 25212 гр. София, 10.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Частно гражданско дело № 20221110104234 по описа за 2022 година

По делото е издаден Изпълнителен лист от 07.10.2024 г. въз основа на влязло в сила Определение № 27203/02.07.24 г. по ч.гр.д. № 4234/22 г. по описа на СРС, 143-ти състав в полза на Н. С. М., с ЕГН: ********** срещу "Софийска вода" АД за сумата от 50,00 лева, представляваща разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.

Постъпила е молба на осн. чл. 247 ГПК от молителя Н. С. М., с ЕГН:

********** за поправка на явна фактическа грешка в издадения изпълнителен лист, като адресът на молителя бъде поправен както следва: гр. С. В законоустановения срок не е постъпил отговор от насрещната страна.

Съдът, като съобрази служебно изготвена справка за постоянен и настоящ адрес на молителя /л.17/ намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Водим от горното и на основание чл.247 ГПК вр. чл.406, ал.4 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в изпълнителен лист от 07.10.2024 г. въз основа на влязло в сила Определение № 27203/02.07.24 г. по ч.гр.д. № 4234/22 г. по описа на СРС, 143-ти състав като в диспозитива на същия след Н. С. М., с ЕГН: ********** вместо "гр. С" се чете "гр. С".

ОБЕЗСИЛВА Изпълнителен лист от 07.10.2024 г. въз основа на влязло в сила Определение № 27203/02.07.24 г. по ч.гр.д. № 4234/22 г. по описа на СРС, 143-ти състав

ДА СЕ ИЗДАДЕ нов изпълнителен лист, в който да се отрази допуснатата 1 поправка на явна фактическа грешка.

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2