Определение № 1457 от 10.09.2020, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 1839/2020
- Вид
- Определение № 1457
- Подписан
- 10.09.2020
- Състав
- АНЕЛИЯ ИЛИЕВА ХАРИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1457/10.9.2020г.
Град Пловдив, 10.09.2020 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на десети септември две хиляди и двадесета година, в състав:
Административен съдия: Анелия
Харитева като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1839 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.248 ГПК.
Образувано е по молба от 18.08.2020 г. на процесуалния представител на ответника за изменение на постановеното по делото определение, като се присъди в полза на Община Пловдив юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът по молбата чрез процесуалния си представител счита, че искането е неоснователно.
Съдът намира, че молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и от страна по делото, поради което молбата е допустима, но разгледана по същество неоснователна поради следните съображения:
Съдебното производство е било образувано по жалба на Р.С.А.
*** против акт за установяване на задължение по декларация № 672 от 21.08.2019 г. на ДМДТ при община Пловдив без да е изчерпван редът за административно обжалване, което е абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост на обжалването пред съд, поради което жалбата е изпратена по подведомственост на директора на Дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Пловдив.
Тъй като съдът се е произнесъл единствено по въпроса дали образуваното дело подлежи на разглеждане от него или от друг орган извън системата на съдилищата, присъждането на разноски би било нарушение на принципите на равенство и служебно начало, доколкото в съдебното производство не са разглеждани въпроси по съществото на спора и не е недоказано, че се касае до необосновано завеждане на дело.
Ето защо молбата като неоснователна следва да бъде отхвърлена. Затова и на основание чл.248, ал.3 ГПК Административен съд Пловдив, І отделение, ІV състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ молбата от 18.08.2020 г. на процесуалния представител на директора на Дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Пловдив за допълване на определение № 1212 от 24.07.2020 г., постановено по административно дело № 1839 по описа на Административен съд Пловдив за 2019 година, в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването.
Административен съдия: