Определение № 11 от 09.01.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11 гр. Варна, 08.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станчо Р. Савов

Съдебни

Георги К. Тодоров заседатели: Росен Б. Русев като разгледа докладваното от Станчо Р. Савов Наказателно дело от общ характер № 20213100200424 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

Постъпило е искане от Национално бюро за правна помощ, на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР №4/2010 г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на Б. А. М. по ВЧНД № 220 / 2021 г. по описа на АС – Варна и по НОХД № 424 / 2021 г. по описа на ОС Варна, които съгласно решение на НБПП № ВН – 3615 – 20583 / 21.10.2021 г., са в размер на 580 /петстотин и осемдесет/ лева.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази следното:

Производството по НОХД № 424 / 2021 г. по описа на ОС - Варна, е приключило с влязла в сила присъда, с която подс. Б. А. М. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 199, ал.1, т.4, вр. чл. 198, ал.1, пр.1 и 2 от НК.

В съдебното производство е предоставена служебна защита от адв. Ю. Н. Й. от ВАК.

В изпратеното до съда решение на председателя на НБПП № ВН-361520583 / 21.10.2021г., дължимото възнаграждение за предоставена правна помощ на Б. М. от адв. Й. от ВАК, в размер на 580 лева, касае две отделни производства, това по НОХД № 424 / 2021 г. по описа на Окръжен съд – Варна и ВЧНД № 220 / 2021г. по описа на АС - Варна.

В производството по чл. 306, ал.1, т.4 от НПК, при произнасяне за дължимите по делото разноски, съдът първо следва да извърши преценка дали подсъдимият е бил признат за виновен, с влязъл в сила съдебен акт, след което да направи проверка служебно ангажираният защитник явил ли се е в съдебното заседание, взел ли е участие в него, посочената в решението на НБПП сума, която 1 се дължи от осъденото лице съобразена ли е с правната сложност и фактическа дейност по делото, и определена ли е в границите предвидени в Наредбата за заплащане на правната помощ.

Поради спецификата на всяко едно отделно производство, на настоящият състав на съда не е предоставена възможност да направи самостоятелна преценка за законосъобразността на определеното дължимо адвокатско възнаграждение, поради обстоятелството, че в решение № ВН-3615-20583/21.10.2021 г. на председателя на НБПП е посочена сума в размер на 580 лв., която се явява обща за горепосочените две производства.

Отделно от това, съдът намира, че по този начин се лишава от възможност осъденото да заплати адвокатско възнаграждение лице, да упражни правото си на жалба, в случай на несъгласие с определената сума, за едно от производствата, доколкото разпоредбата на чл. 306, ал.3 от НПК, предвижда акта на съда, които е бил ангажиран с произнасянето по разноските, да бъде обжалван по реда на гл. 22 от НПК.

При липса на възможност да бъдат самостоятелно определени по размер сумите, представляващи дължимо възнаграждение за предоставена правна помощ по НОХД № 424 / 2021 г. по описа на Окръжен съд – Варна и ВЧНД № 220 / 2021г. по описа на АС -Варна, настоящия съдебен състав намира, че следва да остави без разглеждане решението на НБПП за възлагане в тежест на ос.л. Б. А.

М. сторените разноски във връзка с предоставената му правна помощ в посочените производства, като укаже на Националното бюро за правна помощ, че следва да бъдат определени поотделно сумите, които се дължат за адвокатско възнаграждение по всяко едно от производствата.

Предвид горното и на основание чл. 306, ал.1, т. 4 от НПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане на председателят на НБПП за присъждане на разноски за предоставена на Б. А. М., ЕГН ********** служебна защита по НОХД № 424 / 2021 г. по описа на Окръжен съд – Варна и ВЧНД № 220 / 2021г. по описа на АС -Варна, съгласно решение на НБПП № ВН-3615– 20583 / 21.10.2021г.

УКАЗВА на Националното бюро за правна помощ, че следва да посочи поотделно размера на сумите, които следва да се изплатят за предоставена правна помощ по НОХД № 424 / 2021 г. по описа на Окръжен съд- Варна и по ВНОХД № 220 / 2021 г. по описа на Апелативен съд - Варна.

Препис от определението да се изпрати на Б. М. и Националното бюро за 2 правна помощ.

Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3