Протокол № 18882 от 25.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18882 гр. София, 23.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20221110125296 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С. – редовно уведомен, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца с която се моли да се гледа делото в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Н. Н. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.Х. с пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Ц. Н. В. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.Х. с пълномощно по делото от днес.

Трето лице „Т.СД – редовно призовано, не изпраща представител.

Вещо лице В. С. – редовно призована, явява се.

Вещо лице А. Ж. – редовно призован, явява се.

Адв.Х. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от „Т.СД от 15.11.2022 г. към която са приложени 4 бр. доказателства, които са относими, необходими и допустими с оглед на което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

Адв.Х. – Поддържам направените възражения.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад и го обявява за окончателен проект на доклад.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената СТЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

А. Ж. – неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото поддържам. лице А.

Ж. – Представил съм заключение в срок, което Адв.Х. – Нямам въпроси да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

В. С. – неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл.291 НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно 2 заключение.

Вещото лице В. С. – Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Вещото лице В. С. на въпросите на адв.Х. – Да видях платежните нареждания. В платежното нареждане е посочено на какво основание.

Осчетоводено е за предходен период. На стр.9 и стр.10 в експертизата, където е таблицата за погасителна давност в таблица № 5 съм го отнесла точно, където трябва да бъде, така както е посочено.

Адв.Х. – Нямам въпроси да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

Адв.Х. – Нямам доказателствено искане.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв.Х. – Имотът е прехвърлен от трето лице чрез дарение на доверителите ми, като това трето лице е наследодател на доверителите ми и си е запазило правото на ползване. Същото е починало на 02.12.2019г. като доверителите ми са инициирали производство за приемане на наследство по опис, което е приложено по делото. Установено е, че в неследствената маса, не е останала движимо и недвижимо имущество и същите не биха могли да отговарят на това основание. Видно е че облигацията е съществувала до м.12.2019г. с ползвателя, а след това е осъществено плащане изцяло. Моля да отхвърлите иска. Претендирам разноски.

3

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:23 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4