Протокол № 1954 от 25.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1954 гр. София, 24.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20211110127121 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р. Д. АТ. , редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адв.А., преупълномощена от адв.Гигова-Белчева, последната с пълномощно на лист 7 по делото.

ОТВЕТНИКЪТ /фирма/ АД, редовно призована за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. СТ., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява се в залата.

ИЩЕЦЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в определение на съда от 17.11.2021г.

ДОКЛАДВА молба представена на съда преди днешно ОСЗ от вещото лице, с което тя посочва, че се е запознала с материалите по делото и с поставените задачи, като в изпълнение на тях е изискала справки от дружеството ответник, но поради невъзможност за достъп до информация не е имала възможност да изготви заключението.

1

АДВ.А.: Поддържам иска, оспорвам отговора на исковата молба. Моля да приемете приложените към исковата молба документи като доказателства по делото. Оспорвам приложените доказателства към отговора на исковата молба. В случай, че ответника не е внесъл депозит за експертизата, моля да я заличите, тъй като и днес не се явява и не поддържа това искане. Поддържам искането да се заличи експертизата, поради факта, че не е внесен депозит.

ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада определение на съда от 17.11.2021 г. си, обективиран в

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

По искането на процесуалния представител на ищеца съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание, доколкото по делото е постъпила молба с вх.№ 95020/25.11.2021г., в която е посочено, че към нея се представят доказателства за внесен депозит определен от съда за изготвяне на съдебно техническа и счетоводна експертиза, без по делото да е налично платежното нареждане, като в електронните масиви на СРС са налице доказателства и индикации, че е постъпило такова плащане, поради което съдът ще извърши проверка и след което в закрито съдебно заседание ще се произнесе по това искане.

СЪДЪТ намира, че в днешно ОСЗ не може да извърши други процесуални действия, поради което делото следва да бъде отложено за събиране на доказателства.

Като така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.04.2022г. от 10.30 часа, за която дата ищецът и ответникът редовно призовани от днес. Да се призове вещото лице В. СТ..

Протоколът е изготвен в с.з. което приключи в 10.41 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3