Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3950 от 04.06.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 788/2026
Вид
Разпореждане № 3950
Подписан
04.06.2026
В сила
04.06.2026
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл.63 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3950 гр. Варна, 04.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело № 20263100500788 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С молба вх. No 17917/ / 03.06.2026г., депозирана от „Банка ДСК“ АД / се отправя своевременно искане за продължаване на срока за изпълнение на указанията, дадени по т.1 и т.2 от Определение No 2471 от 20.05.2026г., като е изложил основателни причини за невъзможността за изпълнение в срок.

Предвид изложеното и на осн. чл.63 ал.1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ПРИЛОЖИ КЪМ ДЕЛО молба вх. No 17917/ 03.06.2026г.

ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на указанията, дадени по т.1 и т.2 от Определение No 2471 от 20.05.2026г. с две седмици, считано от изтичане на първоначално определения срок /или срокът изтича на 17.06.2026г./, на основание чл.63 ал.1 от ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията по т.1 и т.2 от Определение No 2471 от 20.05.2026г., производството по подадената въззивна жалба ще бъде прекратено, а първоинстанционното решение обезсилено.

За продължения на осн. чл. 63 ал.1 от ГПК срок, страната е длъжна да следи служебно и срокът се счита за продължен не от уведомяването за разпореждането, а от датата на постановяването му.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1