Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 301 от 29.05.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 45/2025
Вид
Определение № 301
Подписан
29.05.2025
Състав
Марин Георгиев Маринов, Магдалена Кръстева Недева, Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.145 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301 гр. Варна, 29.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов

Членове:

Магдалена Кр. Недева

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20253001000045 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе пред вид следното :

Производството по делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.06.25г. от 14,00ч.

На 21.05.25г. е постъпила молба от „Интерпродукт“ ЕООД /н./, гр.Силистра, чрез управителя И.К.Д. – въззиваема страна в настоящото производство, с която на осн.чл.233 ГПК прави отказ от предявения от него иск срещу Е. Д. Й. с ЕГН ********** за сумата от 348 000лв и моли първоинстанционното решение да бъде обезсилено, а производството по делото – прекратено. Легитимира се като действащ управител на дружеството въз основа на решение № 260002/07.05.25г. по т.д.н. № 25/25г. на СОС, влязло в сила на 15.05.25г.

За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното :

Производството по настоящото дело е образувано по въззивна жалба, подадена от ответника Е. Д. Й., представлявана от адвокат И. Р., срещу решение № 36/22.11.2024 година по гр. дело № 34/2023 година на Окръжен съд – Силистра, с което е осъдена да заплати на „Интерпродукт“ ЕООД /н./ сумата от 348 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищцовото дружество имуществени вреди във връзка с получени и неотчетени от нея парични средства, в качеството й на управител, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска /с п.к. от 18.09.2023г./ до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.145 ТЗ. Исковата молба е подадена от В. С. – постоянен синдик на обявеното в несъстоятелност дружество „Интерпродукт“ ЕООД.

С решение № 260002/07.05.25г. на Силистренския окръжен съд, постановено по т.д.н. № 25/25г., влязло в сила на 15.05.25г., производството по 1 несъстоятелност на „Интерпродукт“ ЕООД е прекратено поради заплащане на задълженията на дружеството – несъстоятелен длъжник към кредитора, поискал откриване на това производство, като общите запор и възбрана върху имуществото са вдигнати, прекратени са правомощията на синдика В. С. и са възстановени тези на органите му на управление. Видно от отбелязванията по партидата на дружеството в ТР за управител на дружеството е вписан И.К.Д.. При това положение съдът намира, че отказът от иска е направен от легитимирано за това лице срещу съдебен акт, който не е влязъл в сила, поради което следва да бъде удовлетворен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 36/22.11.2024 година по гр. дело № 34/2023 година на Окръжен съд – Силистра, поради направен отказ от иска и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 34/23г.на Окръжен съд – Силистра.

ПРЕКРАТЯВА производството и по в.т.д. № 45/25г. на Варненския апелативен съд, търговско отделение поради отказа от иска.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните по реда на чл.274 ал.2 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2