Протокол № 2638 от 15.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2638 гр. София, 10.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело № 20211110160550 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – **** – редовно призован, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – *** – редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Й. Д. Й. – уведомен, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ – ПЛ. В. Т. – редовно призован по телефона, явява се лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от ответника от 08.03.2022 г., с което се заявява, че не възразява да се даде ход на делото, поставят се въпроси на свидетеля, не се възразява да бъде изслушана САТЕ, моли за отхвърляне на иска и се представя списък на разноските.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Б. – Поддържам исковата молба и представените с нея доказателства. Моля да бъде предоставена възможност на вещото лице да защити заключението си. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 11.01.2022 г., в което е обективиран проектът за доклад по делото.

АДВ. Б. – Нямам възражения по проекта за доклад.

В залата се въведе свидетелят, допуснат до разпит по искане на ищеца.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатия свидетел на ищеца.

СНЕМА самоличност на свидетеля, както следва:

ПЛАМЕН ВАСИЛЕВ Т. – 5 9 г., българин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност за лъжесвидетелстване по чл.290 НК.

СВИДЕТЕЛЯТ обеща да каже истината.

СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на свидетеля.

На въпроси на АДВ. Б.:

СВИДЕТЕЛЯТ Т. – Спомням си през 2020 г. управлявах автомобил *** с рег. № ***. Не помня точната дата, но имаше ПТП в гр. София. То настъпи на околовръстното преди горнобански път, посока „***“, задръстване имаше, валеше дъжд, аз си бях спрял в колоната и друго МПС ме удари отзад.

Автомобилът ми се измести и се чукна много леко в преден автомобил, в теглича. Двустранен протокол подписахме само.

2

АДВ. Б. – Уважаема г-жо Председател, моля да бъде предявен двустранния констативен протокол, за да каже свидетелят дали това е протоколът, който са съставили и дали описаното в него отговаря на това, което каза.

СЪДЪТ

ПРЕДЯВЯВА двустранен констативен протокол на л. 7 от делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. – Да, за това ПТП става въпрос, подписът ми е на Б.

АДВ. Б. – Аз нямам повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да зададе и въпросите по искане на ответника, доколкото свидетелят отговори на първите три въпроса, СЪДЪТ ще зададе следващите.

Какви са хоризонталната и вертикална пътна маркировка, спомняте ли си?Имаше ли маркировка или нямаше?Спомняте ли си каква е била?

СВИДЕТЕЛЯТ Т. – Имаше маркировка. Не си спомням каква беше маркировката, но имаше.

Имаше ли интензивно движение в процесния пътен участък?

СВИДЕТЕЛЯТ Т. – Да.

С каква скорост сте се движили, докато сте управлявали въпросното МПС?

СВИДЕТЕЛЯТ Т. – Бях спрял, на място, в задръстване. Аз съм на 3 място, спрял съм и ме удрят отзад. Това е преди светофара.

АДВ. Б. – Щетите по автомобила къде Ви бяха?

СВИДЕТЕЛЯТ Т. – Задни врати на пикапа, задна броня и предна броня. Това бяха видимите щети.

АДВ. Б. – Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ

ПРИКЛЮЧИ разпита на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. – Ще се ползвам от внесения депозит.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 брой РКО.

ИЗДАДЕ СЕ 1 брой РКО за сумата от 40 лв.

В залата се явява вещото лице Й.Й..

СЪДЪТ

ПРИСТЪПИ към изслушване на заключение на САТЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

Й. Д. Й. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

4