Решение № 1030 от 21.10.2026, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 1030 гр. Горна Оряховица, 21.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ ГРАЖДАНСКО НАПРАВЛЕНИЕ 1. ИСКОВИ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен М. Дойков при участието на секретаря Петя В. Раднева като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Гражданско дело № 20264120102642 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на Закона за защита от домашното насилие.

Образувано е по молба на П. Ц. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. *****, общ. ***** ул. „*****“ № *** и местоживеене: гр. *****, ул.

„*****“ № ***. Исковата молба е против К. А. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. *****, общ. *****.

Ищцата сочи, че от пет години живее във фактическо съпружеско съжителство с ответника. През 2025г. М. влязъл в затвора, като след изтърпяването на наказанието К. му заявила, че не желае да живеят заедно. М. заявил, че няма къде да отиде и не пожелал да се разделят.

Ищцата сочи, че ответникът постоянно употребявал алкохол, ставал агресивен и я обиждал. К. била подложена на постоянен психически и физически тормоз.

На 10.08.2026г., около 02:10часа, докато К. спяла М. отишъл при нея и в нетрезво състояние започнал да я обижда с думите „боклук“, „курва“ , заплашил, че ще я убие, започнал да я души. След това М. бил нанесъл удари с юмруци в лицето на К. и избягал.

П. К. иска да се приложат мерки по ЗЗДН спрямо ответника.

Към молбата е приложена декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН за извършено домашно насилие спрямо молителката.

В съдебно заседание ищцата П. Ц. К. се явява лично и поддържа искането си за издаване на заповед за защита против ответника. К. сочи, че 1 след издаване на заповедта за незабавна защита К. М. не я е безпокоил и не е търсил контакт с нея. Молителката сочи, че М. се напива и тогава става агресивен.

Ответникът К. А. М. не се явява, представлява се от адв. Р. И., АК Велико Търново. Ответната страна оспорва предявения иск. Защитата на ответника сочи, че още в РУ Горна Оряховица М. е отрекъл да е извършил твърдяното от К. домашно насилие.

В хода на съдебното дирене са разпитани свидетелите Н. С. В. и Е. И. С..

Свидетелят Н. В., служител на РУ Горна Оряховица, разказва, че на 10.08.2026г. бил получен сигнал за извършено домашно насилие в гр. *****, ул. „*****“ . При отиване на място, навън на улицата, В. видял мъж , който разхождал кучето си. При отиване в жилището П. К. дала описание на мъжа , който бил видян навън. Свидетелят описва състоянието на К. – ищцата плачела, имала следи от нанесена и телесна повреда – била разкървавена и с отоци по лицето. К. обяснила на служителите на РУ Горна Оряховица, че преди полунощ направила забележка на М. да престане с употребата на алкохол и да намали звука на слушаната от него музика, защото К. имала намерение да си почива, понеже на следващия ден е на работа и да не притесняват съседите. Пострадалата разказала на св. В. , че била събудена от удари нанесени й от М., който я биел с юмруци по главата. Пострадалата била уплашена, като се притеснявала, че М. е наблизо и може да й стори още нещо лошо. Полицай В. разказва, че са отвели К. в РУ Горна Оряховица, като преди това са обиколили съседните улици, за да установят М., но не са го открили.

Свидетелят разказва, че К. е отведена за преглед във ФСМП Горна Оряховица, а след това в РУ Горна Оряховица е подала молба за защита от домашно насилие. След приключване на работата по преписката , служителите на МВР отвели К. до дома й, като пред входната врата установили М.. Разпитаният сочи, че ответника бил в нетрезво състояние, като дори попитал какво се е случило. М. не се държал агресивно и отрекъл да е извършил насилие спрямо К..

Свидетелят Е. С., служител на РУ Горна Оряховица, дава следните показания. Разпитаният сочи, че на процесната дата изпълнявал служебните си задължения , когато бил уведомен от дежурен на РУ Горна Оряховица за извършено домашно насилие. В сградата на управлението била доведена молителката, която му заявила, че лицето, с което живее от дълги години, я тормози. К. обяснила на С., че М. действал под влияние на алкохол. К. съобщила на полицай С., че била заспала, когато М. започнал да й нанася удари и да я заплашва. К. казала, че й се клати един зъб. Ищцата била отведена за преглед, като установеното било вписано в амбулаторен лист, който бил приложен към преписката.

Свидетелят Е. С. разказва, че К. М. бил установен и доведен в РУ Горна Оряховица. Ответникът бил в нетрезво състояние, държал се агресивно. На следващия ден полицай С. освободил задържания, чието поведение било различно.

По делото са приобщени и писмени доказателства.

Видно от събраните писмени доказателства, против ответника не са водени други дела по ЗЗДН. В РУ Горна Оряховица Няма данни за постъпвали сигнали от страна на ищцата срещу ответника за извършени от М. прояви, които могат да се определят като актове на домашно насилие.

2

Ищцата и ответникът не се водят на психиатричен отчет.

Видно от приложената справка за съдимост К. М. е осъждан за престъпления от общ характер, но няма такива по 296, ал. 1 от НК.

Приложен е и амбулаторен лист от преглед на П. Ц. К. от 10.08.2026г. В него е отразено, че К. се оплаква от болка в главата и носа , вследствие на побой. В данните от проведения преглед е описано, че К. е без видими кръвотечение от носа, но с наличие на съсирена кръв в дясната ноздра. Поради оплакванията за главоболие е насочена към консултация с невролог.

Съдът, след като разгледа молбата и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Видно от събраните доказателства ищцата П. Ц. К. и ответника К. А. М. са живели във фактическо съпружеско съжителство по смисъла на чл. 3, т. 2 от ЗЗДН. От събраните гласни и писмени доказателства се установи, че на 10.08.2026г. ответникът е извършил действия представляващи домашно насилие спрямо К.. М. в нетрезво състояние започнал да обижда К. с думите „боклук“, „курва“ , заплашил я , че ще я убие, започнал да я души. След това М. нанесъл удари с юмруци в лицето на К. и избягал. Преди да се стигне до домашното насилие К. помолила М. да спре да употребява алкохол и да намали звука на музиката, която слушал, за да може ищцата да си почива и да не притесняват съседите.

Предявеният иск се доказа от ищцата чрез представените писмени доказателства и изслушаните в с.з. свидетели. Видно от показанията на двамата разпитани свидетели, ищцата е заявила, че е била удряна, обиждана и заплашвана от ответника. Разпитаните свидетели сочат, че по лицето на К. е имало следи от насилие, а такива са отразени и в амбулаторния лист, който е приложен по делото. За станалото К. е потърсила съдействието на РУ Горна Оряховица, като е подала сигнал чрез ЕЕН 112 , който е бил регистриран на 10.08.2026г. в 02:11часа.

Съгласно чл. 2, ал. 1 от ЗЗДН домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка.

Смисълът на ЗЗДН е да защити действителните жертви от конкретен акт на домашно насилие. Съдът приема, че в процесния случай П. Ц. К. са станали жертва на домашно насилие от страна на ответника. Способът за регулиране на отношенията между страните е, като спрямо извършителя на домашно насилие бъдат взети мерките по чл.5, ал. 1, т. 1, т. 3 и т. 4 от ЗЗДН.

Настоящата инстанция намира за подходящи следните мерки за защита от домашно насилие, а именно – К. А. М. да бъде задължен да се въздържа от извършването на домашно насилие спрямо ищцата, да му бъде забранено да приближава пострадалата на по – малко от 50 метра, жилището й, местата за социални контакти и отдих на пострадалата и местоработата на К., за да се гарантира сигурността й, както и да му бъде забранено да контактува под каквато и да е форма с П. Ц. К., включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация, като за последните две мерки се определи период от 12 3

(дванадесет) месеца, считано от датата на издаване на заповед за незабавна защита № 37/10.08.2026г. Следва да се отчете, че няма данни за други извършени актове на домашно насилие от страна на ответника спрямо ищцата.

От друга страна М. е причинил на К. лека телесна повреда. Посочения период следва да помогне на пострадалата да се възстанови от станалото, а на ответника да осъзнае извършеното и да коригира поведението си спрямо К..

Не следва да се прилагат друго мерки по ЗЗДН спрямо ответника.

Предвид уважаване на молбата и на основание чл.15, ал. 8 от ЗЗДН, съдът разпорежда да се издаде заповед за защита, съдържаща предупреждение за последиците от неизпълнението й по чл. 21, ал. 4 и ал. 5 от ЗЗДН.

На основание 11, ал. 2 от ЗЗДН и чл. 16 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд гр. Горна Оряховица сумата от 12.78евро, представляваща държавна такса за образуване и разглеждане на настоящото дело, както и 2.56евро в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Ищцата не е претендирала за заплащане на разноски за водене на делото.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАЛАГА мерки за защита на П. Ц. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. *****, общ. ***** ул. „*****“ № *** и местоживеене: гр. *****, ул.

„*****“ № ***, от осъществено спрямо нея домашно насилие от страна на К.

А. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. *****, общ. *****, като:

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН, К. А. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. *****, общ. *****, да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на П. Ц. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. *****, общ. ***** ул. „*****“ № *** и местоживеене: гр. *****, ул. „*****“ № ***.

ЗАБРАНЯВА, на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН, на К. А. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. *****, общ. *****, да приближава на разстояние по – малко от 50метра (петдесет метра) П. Ц. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. *****, общ. ***** ул. „*****“ № *** и местоживеене: гр. *****, ул. „*****“ № ***, домовете на посочените адреси, местоработата на К. и местата й за социални контакти и отдих, за срок от 12 (дванадесет) месеца, считано от датата на постановяване на Заповед за незабавна защита № 37/10.08.2026г.

ЗАБРАНЯВА, на основание чл. 5, ал. 1, т. 4 от ЗЗДН, на К. А. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. *****, общ. *****, да контактува под каквато и да е форма с П. Ц. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. *****, общ. ***** ул. „*****“ № *** и местоживеене: гр.

*****, ул. „*****“ № ***, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация, за срок от 12 (дванадесет) месеца, считано от датата на постановяване на Заповед за незабавна защита № 37/10.08.2026г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита, на основание чл.15, ал. 8 от Закона за защита от домашното насилие.

4

Заповедта за защита подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.

20 от Закона за защита от домашното насилие.

УКАЗВА на нарушителя К. А. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. *****, общ. *****, че при неизпълнение на заповедта на съда, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата, на основание чл.21, ал. 4 във вр. чл.16, ал. 2 от Закона за защита от домашното насилие.

ОСЪЖДА К. А. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с.

*****, общ. *****, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд гр. Горна Оряховица СУМАТА от 12.78евро (дванадесет евро и 78цента), представляваща държавна такса за образуване и разглеждане на делото, на основание чл.11, ал. 2 от ЗЗДН и Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и СУМАТА от 2.56евро ( две евро и 56цента), в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на държавното вземане.