Определение № 260029 от 06.10.2020, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Частно наказателно дело 264/2020
- Вид
- Определение № 260029
- Подписан
- 06.10.2020
- В сила
- 21.10.2020
- Състав
- АТАНАС ТОДОРОВ ДИНКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.297 · Наказателен кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
06.10.2020 год. гр. Чирпан
РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН, ПЪРВИ СЪСТАВ
На 06.10.2020 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател: АТАНАС ДИНКОВ
Съдебни заседатели:1. Г.И.
2. Т.И.
Секретар: Милена
Ташева
Прокурор: Петър
Йонов
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя Атанас Динков ЧНД № 264 по описа за
2020год.
На именното повикване в 10.15 часа се явиха:
ОСЪДЕН – А.А.М.
– лично се явява, доведен от ОЗ Охрана - Стара Загора.
РП - ЧИРПАН – представлявани от прокурор Петър Йонов.
В залата се намира определения от АК - Стара Загора сл. защитник адв. С.А. ***.
Съдът, предвид обстоятелството, че осъденото лице А.А.М. ***, където изтърпява наказание лишаване от свобода, намира, че са налице процесуалните основания на чл. 94, ал. 1, т. 4 от НПК, като следва да назначи служебен защитник на осъдения, поради което О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на осъдения А.А.М. - адв. С.А.А., определен с уведомително писмо с изх.№ 1698/12.08.2020г. от АК - Стара Загора.
ОСЪДЕН – Да се гледа делото. Желая да ме защитава адв. С.А. ***.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията на чл. 306, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Съдът ДОКЛАДВА постъпили: Справка от Затвора – Стара Загора вх. № 260036/ 24.08.2020г., справка за съдимост рег.
№ 485/11.08.2020г., ведно със заверени фотокопия от бюлетини за съдимост с №№ 39, 40 и 41.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на осъденото лице – А.А.М. – българин, български гражданин, роден на ***г***. Загора, с адрес:***, в момента изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора – Стара Загора, осъждан, ЕГН **********.
ОСЪДЕН - Желая да ме защитава адв. С.А. ***.
Съдът разяснява на страните правото им на отводи на състава на съда и съдебния секретар.
Адв. А. - Не правим отводи.
ОСЪДЕН – Не правя отводи. Разяснени са ми правата, които имам в настоящото производство.
ПРОКУРОР – Не правя отводи.
Съдът дава възможност на страните да правят искания за събиране на нови доказателства, както и да сочат нови такива.
Адв. А. – Нови доказателства няма да сочим.
ОСЪДЕН – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР – Няма да соча нови доказателства.
Съдът, след като изслуша становището на страните и на основание чл. 276, ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ОСЪДЕН – Поддържам молбата за кумулация.
Адв. А. – Поддържам каквото казва осъдения.
ПРОКУРОР – Да не се уважава молбата.
СЪДЪТ намира, че представените Справка от Затвора – Стара Загора вх. № 260036/ 24.08.2020г., справка за съдимост рег. № 485/11.08.2020г., ведно със заверени фотокопия от бюлетини за съдимост с №№ 39, 40 и 41 са допустими, относими и от значение за изясняване на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Справка от Затвора – Стара Загора вх. № 260036/ 24.08.2020г., справка за съдимост рег. № 485/11.08.2020г., ведно със заверени фотокопия от бюлетини за съдимост с №№ 39, 40 и 41.
Съдът, на осн. чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ – Справка от
Затвора – Стара Загора вх. № 260036/ 24.08.2020г., справка за съдимост рег. № 485/11.08.2020г., ведно със заверени фотокопия от бюлетини за съдимост с №№ 39, 40 и 41. ПРОЧЕТОХА СЕ.
Адв. А. – Нямаме други искания.
Да се приключи съдебното следствие.
ОСЪДЕН – Да се приключи съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Нямам други искания.
Други доказателства няма да соча. Да се приключи съдебното следствие.
Съдът, тъй като страните не правят искания за други съдебни следствени действия
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД по същество.
ПРОКУРОР – Г- н Съдия, считам, че не са налице основания за кумулиране на наказанията наложени по НОХД с №№ 432/ 19г., 442/ 19 г. и 4/ 2020 г., всички по описа на РС- Чирпан, тъй като деянието по НОХД 432/ 19г. е в съотношение на рецидив с деянието по НОХД № 4/ 2020г. по описа на РС – Чирпан. Наказанието по НОХД 432/ 19г. би могло да се кумулира или само с наказаните по НОХД 442/ 19г. или само с наказанието по НОХД № 4/ 2020 г., като резултат, като размер на наказанието, което следва да изтърпи осъденият е един и същ, едно наказание лишаване от свобода от 1 / една/ година и второ наказание от 10 / десет / месеца лишаване от свобода. Тъй като с Определение от 19.02.2020г. по НОХД № 4/ 2020г. на РС - Чирпан, е допусната кумулация на наказанията по НОХД с №№ 4/2020г. и 432/19г., като по тях е определено общо наказание в размер на 1 /една/ година лишаване от свобода и осъденият следва да изтърпи отделно наказанието от 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 442/2019г. Намирам, че липсва правна възможност за извършване на групиране на наказанията на осъдения.