Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260029 от 06.10.2020, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Частно наказателно дело 264/2020
Вид
Определение № 260029
Подписан
06.10.2020
В сила
21.10.2020
Състав
АТАНАС ТОДОРОВ ДИНКОВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

06.10.2020 год. гр. Чирпан

РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН, ПЪРВИ СЪСТАВ

На 06.10.2020 год.

В публично заседание в следния състав:

Председател: АТАНАС ДИНКОВ

Съдебни заседатели:1. Г.И.

2. Т.И.

Секретар: Милена

Ташева

Прокурор: Петър

Йонов

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя Атанас Динков ЧНД № 264 по описа за

2020год.

На именното повикване в 10.15 часа се явиха:

ОСЪДЕН – А.А.М.

– лично се явява, доведен от ОЗ Охрана - Стара Загора.

РП - ЧИРПАН – представлявани от прокурор Петър Йонов.

В залата се намира определения от АК - Стара Загора сл. защитник адв. С.А. ***.

Съдът, предвид обстоятелството, че осъденото лице А.А.М. ***, където изтърпява наказание лишаване от свобода, намира, че са налице процесуалните основания на чл. 94, ал. 1, т. 4 от НПК, като следва да назначи служебен защитник на осъдения, поради което О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на осъдения А.А.М. - адв. С.А.А., определен с уведомително писмо с изх.№ 1698/12.08.2020г. от АК - Стара Загора.

ОСЪДЕН – Да се гледа делото. Желая да ме защитава адв. С.А. ***.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице основанията на чл. 306, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото.

Съдът ДОКЛАДВА постъпили: Справка от Затвора – Стара Загора вх. № 260036/ 24.08.2020г., справка за съдимост рег.

№ 485/11.08.2020г., ведно със заверени фотокопия от бюлетини за съдимост с №№ 39, 40 и 41.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на осъденото лице – А.А.М. – българин, български гражданин, роден на ***г***. Загора, с адрес:***, в момента изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора – Стара Загора, осъждан, ЕГН **********.

ОСЪДЕН - Желая да ме защитава адв. С.А. ***.

Съдът разяснява на страните правото им на отводи на състава на съда и съдебния секретар.

Адв. А. - Не правим отводи.

ОСЪДЕН – Не правя отводи. Разяснени са ми правата, които имам в настоящото производство.

ПРОКУРОР – Не правя отводи.

Съдът дава възможност на страните да правят искания за събиране на нови доказателства, както и да сочат нови такива.

Адв. А. – Нови доказателства няма да сочим.

ОСЪДЕН – Каквото казва адвоката.

ПРОКУРОР – Няма да соча нови доказателства.

Съдът, след като изслуша становището на страните и на основание чл. 276, ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ОСЪДЕН – Поддържам молбата за кумулация.

Адв. А. – Поддържам каквото казва осъдения.

ПРОКУРОР – Да не се уважава молбата.

СЪДЪТ намира, че представените Справка от Затвора – Стара Загора вх. № 260036/ 24.08.2020г., справка за съдимост рег. № 485/11.08.2020г., ведно със заверени фотокопия от бюлетини за съдимост с №№ 39, 40 и 41 са допустими, относими и от значение за изясняване на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Справка от Затвора – Стара Загора вх. № 260036/ 24.08.2020г., справка за съдимост рег. № 485/11.08.2020г., ведно със заверени фотокопия от бюлетини за съдимост с №№ 39, 40 и 41.

Съдът, на осн. чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ – Справка от

Затвора – Стара Загора вх. № 260036/ 24.08.2020г., справка за съдимост рег. № 485/11.08.2020г., ведно със заверени фотокопия от бюлетини за съдимост с №№ 39, 40 и 41. ПРОЧЕТОХА СЕ.

Адв. А. – Нямаме други искания.

Да се приключи съдебното следствие.

ОСЪДЕН – Да се приключи съдебното следствие.

ПРОКУРОР – Нямам други искания.

Други доказателства няма да соча. Да се приключи съдебното следствие.

Съдът, тъй като страните не правят искания за други съдебни следствени действия

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД по същество.

ПРОКУРОР – Г- н Съдия, считам, че не са налице основания за кумулиране на наказанията наложени по НОХД с №№ 432/ 19г., 442/ 19 г. и 4/ 2020 г., всички по описа на РС- Чирпан, тъй като деянието по НОХД 432/ 19г. е в съотношение на рецидив с деянието по НОХД № 4/ 2020г. по описа на РС – Чирпан. Наказанието по НОХД 432/ 19г. би могло да се кумулира или само с наказаните по НОХД 442/ 19г. или само с наказанието по НОХД № 4/ 2020 г., като резултат, като размер на наказанието, което следва да изтърпи осъденият е един и същ, едно наказание лишаване от свобода от 1 / една/ година и второ наказание от 10 / десет / месеца лишаване от свобода. Тъй като с Определение от 19.02.2020г. по НОХД № 4/ 2020г. на РС - Чирпан, е допусната кумулация на наказанията по НОХД с №№ 4/2020г. и 432/19г., като по тях е определено общо наказание в размер на 1 /една/ година лишаване от свобода и осъденият следва да изтърпи отделно наказанието от 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 442/2019г. Намирам, че липсва правна възможност за извършване на групиране на наказанията на осъдения.