Споразумение № 536 от 09.04.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 536 гр. София, 09.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Н. Славчев при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора Д. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Н. Славчев Наказателно дело от общ характер № 20231110210993 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За СРП се явява прокурор Т.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Р. Т., уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с адвокат Г. Б. с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. Е. Н., не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на подсъдимия, моля да одобрите проекта, който представям. Моля да допълните споразумението със съгласието на подсъдимия да поеме разноските за изслушване на експертиза в съдебната фаза на производството в размер на 120 лева.

ЗАЩИТАТА: Постигнахме съгласие за споразумение с прокуратурата, моля да одобрите проекта и така предложеното изменение относно разноските.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение съгласно представения проект и да поема допълнително разноските от 120 лева, сторени за изслушване на вещи лица в съдебната фаза на производството.

1

СЪДЪТ като взе предвид исканията и становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното споразумение и декларация от представителя на СРП.

СЪДЪТ запитва подсъдимия въпросите по чл.382 ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал.6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 10993/2023 г. по описа на СРС, НО, 16-ти състав

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Р. Т., роден на 29.11.1995 г. в гр. София, българин, българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, работи – погребален агент в *******, с адрес за призоваване: *******, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 01.11.2022 г., в гр. София, ж. к. „Обеля“, по бул. „Ломско шосе“, с посока на движение от ул. „Околовръстен път“ към ул. „Обелско шосе“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „320“, с рег. № СВ **** НХ, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин, установено по надлежния ред с протокол за химикотоксикологична експертиза № И-4436/11.05.2023 г., издаден от ВМА – гр. София, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни средства, обн. в Държавен вестник, бр. 61/28.07.2017 г. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК

2 и за това, че

На 01.11.2022 г., в гр. София, ж. к. „Обеля“, на бул. „Ломско шосе“, срещу бл. 258, в лек автомобил марка „БМВ“, модел „320“, с рег. № СВ **** НХ, държал без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите високорискови наркотични вещества, както следва: обект № 1 – амфетамин, с нетно тегло 0,46 грама, с процентно съдържание на активния компонент амфетамин 6 % тегл., на стойност 13,80 лв.; обект № 2 – амфетамин, с нетно тегло 0,68 грама, с процентно съдържание на активния компонент амфетамин 11 % тегл., на стойност 20,40 лв.; обект № 3 – коноп, с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 12 %, с нетно тегло 0,48 грама, на стойност 2,88 лв.; обект № 4 – коноп, с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 9 %, с нетно тегло 0,34 грама, на стойност 2,04 лв.; обект № 5 – коноп, с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 27 %, с нетно тегло 0,09 грама, на стойност 0,54 лв. с общо нетно тегло на наркотичното вещество 2,05 грама, на обща стойност 39,66 лева, като амфетаминът и конопът са високорискови наркотични вещества, и са под контрол, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), обнародван в Държавен вестник бр. 30 от 1999 г. и е включени в списък I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични по смисъла на чл. 3, ал. 2, от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от НПК, на Т. Р. Т., за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1, се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 (три) години. На основание чл. 55, ал. 3 НК наказанието „глоба“ не се налага.

На основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава Т. Р.

Т., от правото да управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита лишаването от това право по 3 административен ред, съгласно Заповед № 4340 от 01.11.2022 г. на ОППСДВР.

За извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание „глоба“ в размер на 300 лева.

На основание чл. 23, ал. 1 НК се определя общо наказание – „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 23, ал. 2 НК присъединява към така определеното найтежко наказание наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 6 месеца.

На основание чл. 23, ал. 3 НК присъединява изцяло наказанието „глоба“ в размер на 300 лв.

С престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ОСЪЖДА подсъдимия Т. Р. Т. да заплати В ПОЛЗА на държавата по сметка на СДВР сумата от 556,50 /петстотин петдесет и шест лева и петдесет стотинки/ лева, представляващи разноски за изготвяне на експертизи на досъдебното производство и да заплати в полза на бюджета на съдебната власт сумата от 120,00 /сто и двадесет/лв., представляваща разноски за представяне на експертизи.

V. Веществени доказателства: 1 бр. тест-касета „Дръг тест“ да бъдат унищожени.

VI. Споразумението е за престъпления извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОР:…………

(Д. Т.)

ЗАЩИТНИК: …………….

(адв. Г. Б.)

ПОДСЪДИМ:

………………

4

(Т. Р. Т.)

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство не попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК като със същите не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал проекта на споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вменените му престъпни деяния като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определените по взаимно съгласие между страните по споразумението наказания са справедливи и от естество да реализират целите на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл.

36 НК.

Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 384, ал. 3, вр. с чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 отНПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Т. и адвокат Б., защитник на подсъдимия Т. Р. Т., споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 10993/2023 г. по описа на СРС, НО, 16-ти състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 10993/2023 г. по описа на СРС, НО, 16-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,26 часа.

5

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

6