Решение № 175 от 07.03.2013, Районен съд - Ловеч

Личните данни в текста са заличени.

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ гр.

Ловеч, 07.03.2013 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, седми състав, в публично заседание на седми март през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ЙОРДАНОВА при секретаря.....П.М.…...............................и в присъствието на прокурора........................................, като разгледа докладваното от съдията Н.А.Х.дело № 281 по описа за 2013 г., за да се произнесе, съобрази:

Производство с правно основание чл. 1 от УБДХ.

Съставен е Акт за констатиране на дребно хулиганство на лицата Р.Ю.А. ***, ЕГН **********, и С.З.А.,***, ЕГН **********, за извършени от същите непристойни действия, подробно описани в акта.

В съдебно заседание нарушителите се явяват лично и с адв. Вл. Маринов. Дават обяснения по случая, не се считат за виновни и молят да бъдат оправдани. Р.А. съжалява, че е напсувал лице, на име Соня. В пледоария по същество адв. Маринов счита, че случилото се е било сценарий. Моли за оправдаване на подзащитните му.

Районна прокуратура - Ловеч, уведомена, не изпраща представител.

От представените по делото писмени доказателства: жалба и обяснение от Соня Йорданова Стойкова, обяснения от Георги Николаев Георгиев и Илиян Христов Петков, жалба от Костадин Георгиев Малинов, обяснение от Христалина Илиянова Христова, Протокол за доброволно предаване, обяснение от Костадин Георгиев Малинов, обяснения от С.З.А., Р.Ю.А. и Юлиян А.

Иванов, както и от обясненията на нарушителите в съдебно заседание, от показанията на разпитаната свидетелка З. З.

Асенова, от доводите на защитника, всички, преценени поотделно и в съвкупност, съдът приема за установено следното:

Актът за констатиране на дребно хулиганство е законосъобразен от процесуалноправна страна - съставен е от компетентен орган по смисъла на чл. 2 ал. 1 от УБДХ и съдържа изискуемите от разпоредбата на чл. 4 ал. 1 от ППУБДХ реквизити.

От събраните по делото доказателства се установи, че на 04.03.2013 г., около 12.30 часа, в с. Славяни, общ. Ловеч, ул. “Св. Иван Рилски” № 16, лицата Соня Йорданова Стойкова, Христалина Илиянова

Христова и Костадин Георгиев Малинов били седнали и пиели кафе пред хранителен магазин “Виктория”, собственост на Соня Стойкова и Георги Георгиев. Тогава по улицата минал С.З.А., син на Р.Ю.А., като карал каруца с кон. Две кучета се уплашили от преминаващата каруца и се скрили, а Соня, Христалина и Костадин започнали да се смеят. В този момент С.А. спрял каруцата, слязъл, взел една вила, която била вътре в каруцата, и тръгнал срещу Костадин, замахнал с вилата и ударил Костадин по гърба, като го псувал и обиждал. Костадин успял да го бутне от себе си и издърпал вилата от ръцете му. С. се ядосал и се заканил, че след малко ще доведе други хора, качил се в каруцата и си заминал. Тогава дошъл бащата на Христалина – Илиян Христов Петков и в същото време дошли С., баща му Р.А. и двама техни роднини, като започнали да псуват, обиждат и заплашват Соня, казали, че ще изпочупят магазина и ще ги запалят. Обидни реплики и псувни отправили и към Илиян и ритали колата му.

В писмените си обяснения, приложени в преписката, Р.Ю.А. е признал, че е напсувал Соня и й казал, че ако има втори подобен случай, ще начупи магазина. В съдебно заседание Р.А. потвърди, че е напсувал Соня и съжалява за това.

Съобразявайки приложените в преписката писмени обяснения на лицата, присъствали на случая, съдът не дава вяра на обясненията на нарушителите, че Костадин е взел вилата от каруцата на С. и го е нападнал. Освен това, нарушителят Р. не е бил очевидец на случилото се пред магазина. В тази връзка, съдът не съобразява и показанията на св. З. А., която също не е присъствала на случилото се и разказа това, което знае от сина си С., а що се касае до показанията й, че главата на сина й била в кръв, възможно е това да е станало когато Костадин се е опитвал да издърпа вилата от ръцете на С..

При тези данни, съдът счита, че лицата Р.Ю.А., роден на *** г. в гр. Ловеч, с постоянен адрес:***, живущ на същия адрес, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, работи без трудов договор, ЕГН **********, и С.З.А., роден на *** ***, български гражданин, неженен, неосъждан, ученик в 8-ми клас в училище “Панайот Пипков” в гр. Ловеч, ЕГН **********, са извършили дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал.

2 от УБДХ, тъй като поведението им, описано по-горе, представлява непристойна проява, с която са нарушили обществения ред и спокойствие в с. Славяни, общ.

Ловеч, ул. “Св. Иван Рилски” № 16, пред хранителен магазин “Виктория”.

Съгласно чл. 1 ал. 1 от УБДХ, за дребно хулиганство, извършено от лице, навършило шестнадесетгодишна възраст, се налагат следните административни наказания: задържане до 15 денонощия в структурно звено на Министерството на вътрешните работи; глоба от 100 до 500 лева.

Съдът, като съобрази непристойната проява на Р.Ю.А., счита, че административно наказание “глоба” ще бъде достатъчно, за да окаже превантивен и възпитателен ефект върху него за извършеното нарушение на обществения ред и спокойствие.

С оглед на изложеното, съдът намира, че на Р.Ю.А., с горепосочените данни, следва да бъде наложено административно наказание - "глоба" в размер на 100.00 лв. /сто лева/, затова, че на 04.03.2013 г., около 12.30 часа, в с. Славяни, общ. Ловеч, ул. “Св. Иван Рилски” № 16, пред хранителен магазин “Виктория”, извършил непристойна проява и нарушил обществения ред и спокойствие, като по този начин осъществил състава на чл. 1 ал. 2 от УБДХ.

По отношение на нарушителя С.З.А., съдът счита, че не следва да му се налага административно наказание по реда на УБДХ. Същият е непълнолетен /навършил 16 години/, ученик, не е осъждан, като с оглед характера на извършеното от него деяние и на личността му, съдът намира, че върху него може да се въздейства чрез вземане на мерки за обществено въздействие.

Ето защо, в тази част преписката следва да се прекрати и се изпрати на Комисията за борба срещу противообществените прояви на малолетни и непълнолетни – гр. Ловеч.

Предвид горните съображения и на основание чл. 6 ал. 1, б."а" във връзка с чл. 1 от УБДХ и чл. 6 ал. 1, б. “б” от УБДХ

, съдът

Р

Е Ш И:

НАЛАГА на Р.Ю.А., роден на *** г. в гр. Ловеч, с постоянен адрес:***, живущ на същия адрес, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, работи без трудов договор, ЕГН **********, административно наказание "ГЛОБА" в размер на 100.00 лв. /сто лева/, затова, че на 04.03.2013 г., около 12.30 часа, в с.

Славяни, общ. Ловеч, ул. “Св. Иван Рилски” № 16, пред хранителен магазин “Виктория”, извършил непристойна проява и нарушил обществения ред и спокойствие, като по този начин осъществил състава на чл. 1 ал. 2 от УБДХ.

ПРЕКРАТЯВА преписката в ЧАСТТА относно извършената непристойна проява от С.З.А., роден на *** ***, български гражданин, неженен, неосъждан, ученик в 8-ми клас в училище “Панайот Пипков” в гр. Ловеч, ЕГН **********, като я ИЗПРАЩА на Комисията за борба срещу противообществените прояви на малолетни и непълнолетни – гр. Ловеч.

Решението, в частта относно наложеното административно наказание, подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Ловеч в срок до двадесет и четири часа от постановяването му.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на РУП-гр.Ловеч, за сведение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: