Разпореждане № 117 от 03.05.2023, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Гражданско дело 117/2023
- Вид
- Разпореждане № 117
- Подписан
- 03.05.2023
- В сила
- 19.05.2023
- Състав
- ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.124,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 117 гр. Ловеч, 03.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА А***ОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА А***ОВА Гражданско дело № 20234300100117 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази:
Производство по чл.129,ал.3 от ГПК, вр.с чл.45 от ЗЗД и ЗОДОВ.
Подадена е искова молба от И. В. З.,намиращ се в Затвора-Ловеч,ХІ гр., срещу :
„..1.ДГН Х**** към ОЗ-Плевен, 2.М*** от НОС към ОЗ-Плевен, 3.А*** от НОС към ОЗ-Плевен, 4.служител от НОС към ОЗ-Плевен,дежурен на 4ет. на 04.10.2022г., от 16ч.до 20ч.“, с цена на иска 28 000лв. и посочено правно основание чл.124,ал.1 от ГПК,вр.с чл.45 от ЗЗД. Като петитум е формулирано искане да се осъдят ответниците да заплатят на ищеца репарация за претърпените от него нематериални щети в размер на 28 000лв.- солидарно, заедно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.
С Разпореждане №83/31.03.2023г. съдът остави исковата молба без движение, с указания за отстраняване на посочени нередовности. Ищецът е уведомен за указанията на 05.04.2023г.
По искане на ищеца съдът изиска справка за престоя му в Затвора –Плевен и за дежурните служители през това време. С вх.№2084/06.04.2023г.постъпи исканата справка и се изпрати на ищеца. Съдът направи служебна справка и изиска втората половина от съобщението,от която се установява,че е било връчено на 11.04.2023г.
До момента ищецът не е представил изпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовности. Въпреки оказаното от съда съдействие за изясняване на възможните ответници, ищецът не коригира исковата молба в тази част. Остава неясно и от какъв акт- действие или бездействие, твърди, че е претърпял вредите си З.. Не са уточнени и какви са конкретните негативни преживявания ,определени като неимуществени вреди. Не се представиха никакви доказателства по отношение искането по чл.83,ал.2 от ГПК.
Затова съдът намира,че поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба последната следва да се върне обратно,а производството да се прекрати.
По изложените съображения и на основание чл.129,ал.3 от ГПК, ОС-Ловеч РАЗПОРЕДИ:
На основание чл.129,ал.3,вр.с ал.2 от ГПК ВРЪЩА ОБРАТНО исковата молба на И. В. З., намиращ се в Затвора-Ловеч,ХІ гр., подадена с вх.№1613/15.03.2023г.,поради неотстраняване на нередовности и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Да се изпрати препис от настоящето на ищеца.
Срещу връщането на исковата молба може да се подаде частна жалба до АС-Велико 1
Търново в 1-седмичен срок от уведомяването на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
2