Споразумение № 121 от 02.07.2014, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 374/2014
- Вид
- Споразумение № 121
- Подписан
- 02.07.2014
- В сила
- 02.07.2014
- Състав
- СТЕФКА ТОМОВА ПАШОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година
02.07.2014 г.
Град
Асеновград
Асеновградският районен съд
Четвърти наказателен състав
На
Втори юли
Година
2014
В публично заседание в следния състав:
Председател:
Стефка Пашова
Секретар:
С.К.
Прокурор:
Илко Сивкин
Сложи за разглеждане докладваното от
Съдията
НОХ дело номер
374 по описа за
2014 година.
На именното повикване в
14,30 часа се явиха:
Производството започва в 14,45 часа поради продължителността на предходното дело.
Производството е по реда на БП.
Подсъдимият А.Н.Р., осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощеният от него защитник – адв.Д.А., с пълномощно приложено по делото от днес.
За Районна Прокуратура – Асеновград, уведомени по телефона, се явява прокурор Илко
Сивкин.
Свидетелите и вещото лице, неосигурени от прокурора, не се явяват.
В залата се явява и адв.Х.П., служебно назначен защитник на подсъдимия от ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме защитава само упълномощеният от мен защитник.
С оглед изявлението на подсъдимия съдът намира, че следва да бъде освободен служебният защитник от залата, поради което и ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адв.Х.П. от залата.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете разписка, ведно с призовка за връчен обвинителен акт на 02.07.2014 г. на подсъдимия А.Н.Р..
АДВ.А.: Не възразявам да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Аз също не възразявам.
Съдът намира, че представените разписка и призовка следва да бъдат приети, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия.
АДВ. А.: Не желаем да се възползваме от тридневния срок и да дадем възражения по обвинителния акт.
Желаем делото да се гледа днес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая да се възползвам от тридневния срок и да дам възражения по обвинителния акт. Желая делото да се гледа днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка да се даде ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА БП.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А.Н.Р. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, не женен, не работи, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.
Отводи, възражения и искания не постъпиха по делото.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПРИСТЪПИ