Протокол № 616 от 09.11.2021, Районен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№ 616 гр. Габрово, 03.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Диана Анг. Петракиева

Съдебни

Мария Тодорова Ганева заседатели: Снежанка Лилянова Дамянова при участието на секретаря Радинка Ст. Кулекова Атанасова и прокурора Владимира Димитровa Райчева (РП-Габрово) Сложи за разглеждане докладваното от Диана Анг. Петракиева Наказателно дело от общ характер № 20214210200133 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП – Габрово се явява прокурор Р.

ПОДСЪДИМИЯТ СТ. Д. К. - нередовно призо не се явява. За него се явява адвокат И.И. – служебен защитник

СВИДЕТЕЛЯТ Д. ХР. ХР. - редовно призован се явява лично ВЕЩОТО ЛИЦЕ: ЕВГ. СТ. Н. - редовно призована се явява лично Съдът докладва писмо с вх.№ 5057/15.10.2021 г. от ОД на МВР гр.Габрово съгласно протоколно определение на съда от 06.10.2021 г.

Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274 и чл.

275 от НПК, а именно правото на отводи срещу състава на съда, прокурора, съдебния секретар, както и правото на нови искания по доказателства.

ПРОКУРОР: Нямам възражения по състава на съда, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ : Нямам възражения по състава на съда, да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА НОХД № 133/2021 година по описа на РС - Габрово.

ПРИЕМА писмо с вх.№ 5057/15.10.2021 г. от ОД на МВР гр.Габрово.

1

Сне самоличността на свидетеля.

Д. ХР. ХР. – 49 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, б.р.

СЪДЪТ Предупреди свидетелят за наказателната отговорност по чл.290 от НК и същия обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ отведен от съдебната зала.

Сне самоличността на вещото лице

ЕВГ. СТ. Н. – 52 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство

ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК.

Същото обещава да даде вярно и безпристрастно заключение.

СЪДЪТ като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва, че делото е образувано въз основа на обвинителен акт внесен от РП-Габрово срещу СТ. Д. К. за извършено престъпление по чл.354а ал.3 предл.второ т.1 от НК.

Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам обвинителния акт няма какво да добавя.

На основание чл.280 от НПК съдът пристъпва към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. - Работя в РУ Габрово като командир на отделение.

Лицето беше с "Лада". Спрян беше за проверка. Идваше от черните пътища откъм Градище. Тръгна да се укрива и го спряхме пред тях. Той е от нашия контингент.

Не му е за пръв път. Намерихме някакво малко количество в колата. Пробва се да избяга. До неговата къща успяхме да го засечем.

ПРОКУРОР – Считам, че са налице предпоставките за прочитане на показанията на свидетеля дадени на ДП, тъй като и подсъдимия не присъства в съдебната зала, за да си го спомни и е изминало доста време от тогава.

АДВОКАТ – Нямам възражения да бъдат прочетени показанията.

Съдът като взе предвид становищата на страните и изразеното съгласие намира, че са налице предпоставките за прочитане показанията на свидетеля Д.Х., 2 поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА показанията на свидетеля Д. Х. на лист 10 от ДП.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. – Така е както тогава съм заявил.

Не постъпват повече въпроси към свидетеля .

НА основание чл. 282 от НПК ПРОЧИТА заключението на изготвената физико-химична експертиза на лист 26 от ДП, след което пристъпва към разпит на вещото лице:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Поддържам заключението.

Не постъпват повече въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на изготвената физико-химична експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на ОД на МВР - Габрово за явяване в съдебното заседание на вещото лице ЕВГ. СТ. Н. от бюджетната сметка на съда сумата от 20.00 лв. /изд. РКО/

НА основание чл. 283 от НПК съдът ПРОЧИТА и ПРИЛАГА писмените материали приложени по делото, които имат значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

НА основание чл.284 НПК ПРЕДЯВЯВА веществени доказателства по делото 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки от веществени доказателства на задната корица на делото

Коноп, намиращ се на съхранение в ЦМУ, видно от приемателнопредавателен протокол № 75486/15.12.2020 г./ л.32 от делото/ АДВОКАТ: Запознат съм. Не държа да ми се предявява конопа.

ПРОКУРОР: Нямам искания, няма да соча други доказателства.

АДВОКАТ: Нямам искания, няма да соча други доказателства. Запознат съм с материалите по делото.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, и тъй като намира делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.