Споразумение № 80 от 28.08.2020, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

Номер 80

28.08.2020 г.

Районен съд – Сливница

Град Сливница

I-ви наказателен състав

На 28.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Николай С. Василев

Секретар: Ивана Б. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно дело от общ характер № 20201890200377 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

На именното повикване в 13.40 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява мл. прокурор Г..

Обвиняемият Л.Ч. /L.C./ – редовно уведомен, се явява лично и с адв. И. С.- САК – упълномощен защитник.

Обвиняемата Ш. Ч. /S. C./, редовно уведомена, се явява лично и с адв. А. М. – САК, упълномощен защитник.

Явява се преводачът от български език на турски език и обратно А. Б. И., редовно уведомена.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че обвиняемият Л.Ч. /L.C./ и обв. Ш. Ч. /S. C./ не са български граждани, същите са турски граждани и не владеят български език, владеят турски език, поради което намира, че следва да им бъде назначен преводач от български език на турски и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142 ал.1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА А. Б. И. за преводач от български език на турски и обратно на обвиняемият Л.Ч. /L.C./ и обв. Ш. Ч. /S. C./ по н. о. х. дело № 377 / 2020 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 30.00 /тридесет/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

А. Б. И. – 46 години, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият Л.Ч. /L.C./ и обвиняемата Ш. Ч. /S. C./ (чрез преводача) /поотделно/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство. Майчиният ми език е турски.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД

НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Г.: Да се даде ход на делото.

Адвокат А. М. и адв. И. С. /запитани поотделно/: Да се даде ход на делото.

1

Обвиняемият Л.Ч. /L.C./ и обв. Ш. Ч. /S. C./ (чрез преводача) /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:

Л.Ч. /L.C./, турски гражданин, роден на ********** г., с турски паспорт № ***, изд. на *** г. женен, работещ в собствена фирма с магазин – „А. к.х.“ гр. Д., неосъждан, с адрес за призоваване: Г., гр. Д. ***, ул. Р* № ** /R. str. **/.

Ш. Ч. /S. C./ - турски гражданин, родена на ********** г., с турски паспорт № ***, изд. на *** г., омъжена, работеща в собствена фирма с магазин – „А. к.х.“ гр. Д., неосъждана, с адрес за призоваване: Г., гр. Д. ***, ул. Р* № ** /R. str. **/.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Л.Ч. /L.C./ и обвиняемата Ш. Ч. /S. C./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият Л.Ч. /L.C./, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения си защитник - адв. И. С.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

Обвиняемата Ш. Ч. /S. C./ (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения си защитник - адв. А. М.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Г.: Господин Председател, с упълномощените защитници на обв. Л.Ч.

/L.C./ и обв. Ш. Ч. /S. C./ – адвокат И. С.– САК и адв. А. М. – САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемите, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат А. М.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Адвокат И. С.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият Л.Ч. /L.C./ и обв. Ш. Ч. /S. C./ (чрез преводача) /поотделно/:

Поддържам казаното от упълномощения ми защитник. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между М. Г. – мл. прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по бързо производство № 56 / 2020 год. по описа н а Агенция „Митници“, Главна дирекция „Митническо разузнаване и разследване“, 2

Териториален отдел „Митническо разузнаване и разследване“, пр. пр. № 1132/2020 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Сливница и адв. И. С. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия Л.Ч. /L.C./, със съгласието на обвиняемия Л.Ч. /L.C./ и адв. А. М. – САК – упълномощен защитник на обвиняемата Ш. Ч. /S. C./, със съгласието на обвиняемата Ш. Ч.

/S. C./, и в присъствието на преводача от и на турски език А. Б. И.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемите по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат А. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.