Споразумение № 115 от 03.06.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 115 гр. Б. , 03.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., XLVI СЪСТАВ в публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МАРТИН Р. БАЕВ при участието на секретаря КАПКА АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА и прокурора Георги Добрев Попдобрев (РП-Б.)

Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело от общ характер № 20212120202511 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Р. К. К., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Р.Б. Н. от БАК, определен за служебен защитник на подсъдимия, редовно призован.

За Районна прокуратура гр. Б., редовно призовани, се явява прокурор П..

Съдът докладва постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия К. с рег. № 2266/02.06.2021г., от която е видно, че същият е неосъждан.

АДВ. Н.: Определен съм от АК - Б. за служебен защитник на подсъдимия Р. К.

К.. Запознат съм с обвинителния акт. Готов съм да поема защитата.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм АДВ. Н. да ме защитава.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Р.Н. от БАК за служебен защитник на подсъдимия Р. К. К. в настоящото производство.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от три дни.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Р. К. К. - ЕГН **********, роден на **** в гр. Б., българин, български гражданин, с адрес: гр. Б., ж.к. “М.Р.“, бл. 73, вх. 4, ет. 4, ап. 7, със средно образование, разведен, неосъждан, работи като монтьор в автосервиз.

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си. Бих желал да обсъдя вариант за споразумение.

АДВ. Н.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Също бих желал да обсъдим вариант за споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да обсъдим вариант за споразумение.

СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните желание за сключване на споразумение за решаване на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждането си, с което делото е насрочено за предварително изслушване на страните.

ДАВА 5 минути почивка за провеждане на разговор между страните, с оглед обсъждане на варианти за споразумение за решаване на делото.

2

СЛЕД ПОЧИВКАТА заседанието продължава в 13:40 часа в присъствието на същите страни.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Представям споразумението в писмен вид.

Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Н.: Действително постигнахме с представителя на Районна прокуратура Б. споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава на основание чл. 276, ал.1 НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, след което на основание чл.

276, ал.2 НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя към доклада на председателя.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая съдът да одобри постигнатото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Също желая съдът да одобри представеното споразумение.

АДВ. Н.: Моля съдът да одобри споразумението, което постигнахме.

СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита подсъдимия подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е подписал споразумението и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

3

Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 2511/2021г. по описа на Районен съд гр. Б. в настоящия протокол:

С П О Р А З У М Е Н И Е: