Споразумение № 87 от 21.05.2026, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Враца, 21.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Искра П. Касабова при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова и прокурора М. Анг. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело от общ характер № 20261420200374 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. П. У. редовно призован явява се лично и със служебен защитник адв.Г. П. от АК – Враца.

За ВРП Прокурор М.

Подс. Т. П. У.: Желая да ме представлява определеният ми служебен защитник адв.Г. П..

Съдът, с оглед волеизявлението на подсъдимият, че желае да бъде представляван в настоящото производство от определеният му служебен защитник, адв.Г. П. намира, че са налице изискванията на закона предвид на което и на осн.чл.94, ал.1, т.6 и 9 от НПК вр.чл.23, ал.3 от Закона за правна помощ ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.Г. П. за служебен защитник на подсъдимият Т. П. У. по настоящото НОХД №374/2026г. по описа на ВРС.

Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите от НПК.

1

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице изискванията на закона, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.

Сне самоличност на подсъдимият /по писмени данни/: Т. П. У., роден на ********** в гр.Враца, българин, българско гражданство, живущ

******************, средно-специално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимият се разясниха правата, както и правото на отвод, на съдебния състав:

Прокурор:Не правя отвод.

Адв.П.:Не правим отвод.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на наказателното производство.

Обяснения на подсъдимият на основание чл.382, ал.4 от НПК Подсъдимият Т. П. У.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по общия ред.

Прокурор: Поддържам така постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля де бъде одобрено, а производството по делото прекратено.

2

Адв.П.:Поддържам така постигнатото споразумение, считам, че в този си вид същото не противоречи на закона и морала, с наказанието ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК и моля да го одобрите.

Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение, следва да бъде одобрено, при което същото ще добие следния окончателен вид.

Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.

Днес 21.05.2026г. в гр.Враца, между страните по НОХД №374 по описа на РСВраца за 2026г., от една страна ВРП представлявана от прокурор М. М. и от друга страна адв.Г. П. от АК-Враца служебен защитник на подсъдимият Т. П. У. и подсъдимия Т. П. У. лично, се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

Подсъдимият Т. П. У. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

На 04.09.2025г., около 10:15 часа в гр.Враца, от място за оставяне на личен багаж в магазин “Била”, находящ се на ул.„Илия Кръстеняков“ №1, е отнел чужда движима вещ 1 бр. мобилен телефон марка „Х1АОМ1 REDMI 10” на стойност 119,64 евро от владението на Д.М.Б. от гр.Враца, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а” и б.“б” от НК, поради което и

НА ОСНОВАНИЕ чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а” и б.“б”, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК ОПРЕДЕЛЯ н а подсъдимият Т. П. У. наказание ЛИШАВАНЕ от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.2 б.„б”, от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим

ОСЪЖДА подсъдимия Т. П. У. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 383,53 евро, вносими по сметка на ОД на МВР-Враца.

3

НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществени доказателства: 1 бр. СД диск в джоб към писмо с изх.

№4032/23.02.2026г. на мобилен оператор А1 на л.49 и ДВД диск на л.67 от ДП, ДА ОСТАНАТ КЪМ ДЕЛОТО и се унищожат ведно с унищожаването му.

Имуществени вреди по делото няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ Т. П. У.:

ЗАЩИТНИК Г. П.:

ПРОКУРОР М. М.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият Т. П. У., съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.

За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се изпълнят целите на чл.36 от НК.

При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК съдът,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между страните по делото по силата на което подсъдимият Т. П. У. със снета по делото 4 самоличност се признава за виновен в това, че

На 04.09.2025г., около 10:15 часа в гр.Враца, от място за оставяне на личен багаж в магазин “Била”, находящ се на ул.„Илия Кръстеняков“ №1, е отнел чужда движима вещ 1 бр. мобилен телефон марка „Х1АОМ1 REDMI 10” на стойност 119,64 евро от владението на Д.М.Б. от гр.Враца, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а” и б.“б” от НК, поради което и

НА ОСНОВАНИЕ чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а” и б.“б”, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК ОПРЕДЕЛЯ н а подсъдимият Т. П. У. наказание ЛИШАВАНЕ от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.2 б.„б”, от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим

ОСЪЖДА подсъдимия Т. П. У. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 383,53 евро, вносими по сметка на ОД на МВР-Враца.

НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществени доказателства: 1 бр. СД диск в джоб към писмо с изх.

№4032/23.02.2026г. на мобилен оператор А1 на л.49 и ДВД диск на л.67 от ДП, ДА ОСТАНАТ КЪМ ДЕЛОТО и се унищожат ведно с унищожаването му.

Имуществени вреди по делото няма.

На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №374 по описа на Районен Съд - Враца за 2026г.