Протоколно определение № 3625 от 19.07.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 3625 гр. София, 19.07.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мина Мумджиева

Членове:

Кирил Г. Д.

Борислава М. Б.а при участието на секретаря МАРТА Р. БОЯДЖИЕВА и прокурора В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Г. Д. Частно наказателно дело № 20241100204285 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО С ФИНАНСОВА САНКЦИЯ ЛИЦЕ: В. Я. Б. – нередовно призован, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка за сключени трудови договори на лист 15 от делото, от която е видно, че последният договор е бил прекратен на 21 юли 2022 г. при работодател „К Е. К Б.“ ЕООД, като липсват данни след тази дата да са регистрирани други трудови договори. Призовката на засегнатото лице е върната в цялост на лист 24 от делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила записка от 02 РУ-СДВР, в която се посочва, че след като е била получена преписка за връчването на призовка от Софийски градски съд по отношение на лицето В. Б. с известен по делото адрес в с. Световрачене, ул. ****, адресът е бил посетен на 17.07.2024 г., но не са установени живущи лица. Установен е съсед Г.С., който е заявил, че търсеното лице живее по настоящ адрес в гр. Ботевград, ж.к. ****.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискана по факс справка от СДВР, Отдел 1

„Български документи за самоличност“ със снимков материал на търсеното лице и отбелязване, че постоянният адрес на лицето е с. Световрачене.

Справката е изготвена към 18.07.2024 г.

ПРОКУРОРЪТ: Да не бъде даван ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не следва да се дава ход на делото, като настоящото производство следва да бъде прекратено, доколкото Софийски градски съд не е местно компетентен да се произнесе. В случая производството е инициирано въз основа на постъпило Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансова санкция и приложено решение за наложена финансова санкция, издадено от несъдебен орган на Република Австрия.

Съгласно разпоредбата на чл. 31, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решение за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС), местно компетентен да се произнесе се явява окръжният съд по местоживеене или обичайно пребиваване на заинтересованото лице, в случая на лицето, на което е наложена съответната финансова санкция. Видно от приложената на лист 12 от делото актуална справка от НБД „Население“, както и днес докладваната докладна записка от 02 РУ-СДВР, се установява, че адресът на местоживеене на заинтересованото лице В. Б., както и този по обичайно пребиваване, се явява регистрираният по чл. 94, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация като настоящ адрес, а именно гр. Ботевград, ж.к. ****. С оглед на това, съдът счита, че съгласно разпоредбата на чл. 31, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС местно компетентен да се произнесе се явява Окръжен съд-гр. София, доколкото засегнатото лице е с местоживеене в района на този съд.

По изложените съображения и на основание чл. 32, ал 4 от ЗПИИАКОРНФС, вр. чл. 42, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

2

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 4285/2024 г. по описа на СГС, НО, 12 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд-София за произнасяне по компетентност п о постъпилото за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова санкция на несъдебен орган на Република Австрия.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдебното заседание приключи в 10.12 часа.

Протоколът от съдебното заседание е изготвен на 19.07.2024 г.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3