Разпореждане № 844 от 17.07.2026, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 844 гр. Варна, 17.07.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20263001000174 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба вх. № 5100/08.07.2026г., подадена от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД-гр. София, чрез адв. В., срещу постановеното пo делото решение № 97/02.06.2026г.

С разпореждане № 795/09.07.2026г. съдът е оставил касационната жалба без движение, като в законоустановения срок, считано от 15.07.2026г., с молба вх. № 5302/15.07.2026г., подадена по електронен път, чрез процесуалния представител адв.

В., касаторът приложено представя доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса.

Молбата и приложението към същата, постъпили по електронен път на 15.07.2026г. (посредством ЕПЕП), са надлежно подписани с КЕП, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите.

Предвид гореизложените констатации, съдът приема касационната жалба за приведена съобразно законовите изисквания и редовна по см. на чл. 284 ГПК.

Отчитайки, че насрещната страна В. И. С. бива уведомявана по електронен път, налага извода, че не е необходимо възпроизвеждането на преписи на хартиен носител, а вместо това депозираната по електронен път касационна жалба (вх. № 5100/08.07.2026г.), ведно с приложенията към същата, следва да се връчи като електронен документ, чрез процесуалния представител адв. С., посредством ЕПЕП. За пълнота на изложеното, предвид изразеното съгласие и желание за получаване на електронни съобщения по делото (със заявление вх. № 20590/15.07.2025г. по вх.рег. на ВОС), депозирането на отговора на въззивната жалба посредством ЕПЕП, което законодателят с нормата на чл. 38а, ал. 3 ГПК фиктивно определя като изразено съгласие за получаване на електронни съобщения/призовки, администриращият съд приема, че е налице съгласие за приемане на електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции, отчитайки и липсата на данни по см. на чл. 38а, ал. 4 ГПК за оттегляне на даденото съгласие, като всички съобщения и призовки до страната ще бъдат връчвани по електронен път – посредством ЕПЕП, с приложение фикцията за връчване по чл. 41а, ал.1 ГПК, приложима при ползване на портала за 1 комуникация със съда.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

На осн. чл.287, ал. 1 ГПК депозираната по електронен път касационна жалба (вх.

№ 5100/08.07.2026г.) подадена от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АДгр. София, чрез адв. В., ведно с приложенията към нея, ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕЗ ЕПЕП, като електронен документ, на насрещната страна В.

И. С., чрез процесуалния представител адв. С., която в едномесечен срок от получаването може да подаде отговор на касационната жалбата.

УКАЗВА на адресата, че електронното съобщение се смята за връчено в деня на изтеглянето му от получателя, а ако такова не се извърши в електронната среда в 7дневен срок от неговото изпращане, то се регистрира автоматично като връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне по арг. на чл. 41а, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на страната да съобрази отговора на касационната жалба с изискванията на чл. 284 ГПК.

След изтичане на срока касационната жалба, с евентуално депозиран писмен отговор, да се окомплектова и изпрати на ВКС по компетентност.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2