Присъда № 8 от 14.03.2023, Районен съд - Горна Оряховица

Мотиви към присъда № 8/14.03.2023 г. по НОХД № 683/2022 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, обвинява К.П.Н. за това, че на 20.09.2022 г. в гр. Горна Оряховица, без надлежно разрешително държал коноп (марихуана) с нетно тегло 5,317 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,3%, на стойност 31,90 лв., представляващ високорисково наркотично вещество по смисъла на Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

По искане на подсъдимия с протоколно определение от 14.03.2023 г. съдът даде ход на делото за разглеждане по реда на глава ХХVІІ от НПК.

В хода на съдебните прения прокурорът поддържа, че случаят е маловажен, както и че е изтекъл срокът по чл. 86, ал. 1, т.3 от НК от плащането на глобата по АНД № 734/2020 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица, по което подсъдимият е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба. Предлага на съда да признае Н. за виновен за престъпление по чл. 354а, ал. 5 от НК, да приложи по отношение на него разпоредбата на чл. 78а от същия кодекс, да отнеме в полза на държавата вещественото доказателство наркотично вещество и да възложи на подсъдимия направените по делото разноски.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. В. Ф. поддържа тезата на прокурора, че случаят е маловажен. Моли съда да освободи подсъдимия от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК и да му наложи административно наказание глоба в размер на 1000 лв.

ПОДСЪДИМИЯТ К.П.Н. декларира, че разбира обвинението. Признава фактите, изложени в обвинителния акт. Не желае да се събират други доказателства за тези факти. Съжалява за извършеното. Моли съда да приеме, че случаят е маловажен, да го освободи от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК и да му наложи административно наказание глоба.

1

СЪДЪТ, след като взе предвид самопризнанието на подсъдимия, което се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият К.П.Н. е роден на ****** г. в гр.********. Завършил е висше образование. Живее в гр. ******. Няма постоянна работа и постоянни доходи от труд. Не е женен и няма деца. Не е осъждан за престъпления. С решение по АНД № 734/2020 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица, влязло в сила на 12.12.2020 г., е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

На 20.09.2022 г. подсъдимият отишъл със свидетеля А.К.Т. в двора на ОУ „Паисий Хилендарски“ в гр. Горна Оряховица. В себе си Н. носел цилиндрична пластмасова кутийка, в която имало около 5 грама коноп (марихуана). Когато пристигнали в двора на училището, подсъдимият и свидетелят започнали да си говорят. Докато си говорели, Н. извадил кутийката с марихуана, за да си свие цигара. Тези негови действия били наблюдавани от полицейските служители А. К. и П.К., които по-рано през деня получили оперативен сигнал, че подсъдимият си е купил марихуана в гр.

Велико Търново и е тръгнал с автобус към гр. Горна Оряховица.

Полицейските служители се приближили към подсъдимия и го попитали дали държи в себе си наркотични вещества. Н., който в първия момент скрил марихуаната, извадил цялото количество, което държал, и обяснил, че си го е закупил за лична употреба. След като бил отведен в сградата на полицейското управление, подсъдимият предал доброволно марихуаната на полицейския служител А.М.К., за което бил съставен протокол за доброволно предаване.

Според заключението на назначената физико-химическа експертиза доброволно предадената от обвиняемия суха зелена листна маса е растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение (коноп по смисъла на § 1, т. 2 от ДР на ЗКНВП) с нетно тегло 5,317 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,3%, представляващ високорисково наркотично вещество по смисъла на Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Стойността на тази марихуана, определена съгласно Постановление на МС № 23 от 2

29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, е 31,90 лв.

От справката за съдимост се установява, че с решение по АНД № 734/2020 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица, влязло в сила на 12.12.2020 г., подсъдимият К.П.Н. е освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК за престъпление по чл. 354а, ал. 5 от НК, извършено на 15.10.2020 г., и му е наложено административно наказание глоба в размер на 600 лв. От приетата като писмено доказателство вносна бележка, приложена на л. 27 от АНД № 734/2020 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица, се установява, че Н. е платил така наложената му глоба на 05.01.2021 г.

Въз основа на установената фактическа обстановка съдът прие, че на 20.09.2022 г. в гр. Горна Оряховица подсъдимият е държал високорисково наркотично вещество в условията на маловажен случай, с което е осъществил състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК.

Фактът на извършване на престъплението, авторството на деянието и вината на извършителя се установяват от самопризнанието на подсъдимия Н., което се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство доказателства.

От обективна страна обвиняемият е държал без надлежно разрешително 5,317 грама коноп (марихуана) със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,3%, без да има за това надлежно разрешително. Конопът (марихуаната) е високорисково наркотично вещество и е включен в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Цената на изследваното количество коноп (марихуана) е 31,90 лв. съгласно Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

Относително малкото количество и ниската стойност на държаното наркотично вещество, доброволното му предаване на органите на полицията и добрите характеристични данни за личността на извършителя (справката на л.

29 от ДП, в която единствените отрицателни данни за подсъдимия са данните за деянието му по АНД № 734/2020 г. по описа на Районен съд – Горна 3

Оряховица) мотивират съда да приеме, че извършеното деяние представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, поради което съставлява маловажен случай на такова престъпление по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК.

От субективна страна подсъдимият е действал виновно при форма на вината пряк умисъл. Разбирал е свойството и значението на извършеното и е можел да ръководи постъпките си. Съзнавал е, че държи наркотично вещество и че няма разрешение за това, и е искал осъществяването на това деяние.

Предвид изложеното съдът призна подсъдимия за виновен да е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК и на основание чл. 304 от НПК го призна за невинен и го оправда по обвинението за по-тежко наказуемото престъпление по чл. 354а, ал. 3 от НК.

Съдът прецени, че са налице предпоставките по чл. 78а, ал. 1 от НК за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Подсъдимият е извършил умишлено престъпление, за което НК предвижда наказание глоба в размер до 1000 лв. Не е осъждан за престъпления. Наложеното административно наказание глоба по АНД № 734/2020 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица е изпълнено на 05.01.2021 г., поради което към датата на деянието по настоящото дело е бил изтекъл едногодишният срок по чл. 86, ал. 1, т. 3 от НК, с което е отпаднала пречката по чл. 78а, ал. 1, б. „б“, предл. 2 от НК за повторно прилагане на института за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – така указанията в т. 4 от ППВС № 7/1985 г. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди. Не са налице пречките по чл. 78а, ал. 7 от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

За да индивидуализира административното наказание, съдът съобрази следното:

Обществената опасност на деянието е ниска.

Ниска е и обществената опасност на подсъдимия.

Като смекчаващо обстоятелство съдът съобрази направеното от подсъдимия признание на досъдебното производство. С оглед правилото по чл. 56 от НК за целите на индивидуализацията на административното наказание не следва да бъдат отчитани като смекчаващи обстоятелства 4 изложените по-горе обстоятелства, обосноваващи квалификацията за маловажност на случая, доколкото същите са взети предвид от закона при формулирането на състава по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл.

1 от НК.

Отегчаващи отговорността обстоятелства съдът не отчете.

Изложеното по-горе налага административното наказание да бъде определено при превес на смекчаващите обстоятелства.

Съдът съобрази и данните в приложената на л. 16 от ДП декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, от които се установява, че подсъдимият няма постоянни доходи от труд, не притежава недвижими имоти и движими вещи на значителна стойност и че няма лица, на които да дължи издръжка.

За процесния случай е приложима и разпоредбата на чл. 78а, ал. 5 от НК, според която предвиденото в алинея първа на този член административното наказание глоба от 1000 до 5000 лв. не може да надвишава максималния размер от 1000 лв. на глобата, предвидена в чл. 354а, ал. 5 от НК. Съвкупната преценка на двете разпоредби води до извода, че предвиденото в закона административно наказание за процесното деяние е абсолютно определено по вид и размер, а именно глоба в размер на 1000 лв.

Ето защо съдът наложи на подсъдимия административно наказание глоба в размер на 1000 лв.

Вещественото доказателство растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение с нетно тегло 5,317 грама (останали след проведеното физико-химическо изследване 5,051 грама), със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,3%, изпратен за съхранение в ЦМУ, отдел “МРР-НОП”, с писмо рег. № 26800010809/17.10.2022 г. на началника на РУ – Горна Оряховица и приет от В.С. с приемателно-предавателен протокол № 89263/19.10.2022 г., е предметът на извършеното престъпление. Поради това и на основание чл.354а, ал.6 от НК съдът постанови вещественото доказателство да бъде отнето в полза на държавата и да бъде унищожено по реда, предвиден в ЗКНВП и в подзаконовите нормативни актове по неговото прилагане.

При този изход на делото и на основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът осъди обвиняемия да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР – 5

Велико Търново направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 130,92 лв.

По изложените по-горе мотиви съдът постанови присъдата.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: ________________________ 6

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№8 гр. Горна Оряховица, 14.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Станчев

Съдебни

Софка Д. Стефанова заседатели: Николай Д. Марков при участието на секретаря Вероника П. П.а и прокурора И. Г. като разгледа докладваното от Пламен Анг. Станчев Наказателно дело от общ характер № 20224120200683 по описа за 2022 година въз основа на доказателствата по делото и закона

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия К. П. Н. , роден на ****** г. в гр. *******, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ********, с висше образование, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН за това, че на 20.09.2022 г. в гр. Горна Оряховица, без надлежно разрешително държал коноп (марихуана) с нетно тегло 5,317 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,3%, на стойност 31,90 лв., представляващ високорисково наркотично вещество по смисъла на Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, като на основание чл. 304 от НПК го 1 признава за НЕВИНЕН и го ОПРАВДАВА по обвинението за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.