Решение № 129 от 29.05.2024, Районен съд - Сандански

РЕШЕНИЕ

№ 129 гр. Сандански, 29.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стойка Ил. Янева при участието на секретаря Галина Ас. Герганова като разгледа докладваното от Стойка Ил. Янева Гражданско дело № 20231250101468 по описа за 2023 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.50 от Семейния кодекс за прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие и е образувано по молба на И. М., родена на ********** год., гражданка на РСМ ,с адрес Република Северна Македония , гр.Скопие,ул.“Востаничка“№25,с паспорт тип Р, код MКD , №М0269727, изд. на 31.01.2023 год. от МВР-Скопие и А. А. М. ,с ЕГН **********

,с постоянен адрес с.Дамяница, ул.“Вихрен“№47,общ.Сандански,обл.Благоевград.

Молителите сочат , че са съпрузи от 02.03.2023 год.От брака си нямат ненавършили пълнолетие деца.Нямат имущество,придобито в режим на съпружеска имуществена общност.Нямат никакви претенции един към друг за издръжка.

Желаят брака им да бъде прекратен, като волята им е в резултат на обстойно обмислен извод и е налице дълбоко и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Представят споразумение,постигнато между тях по чл.51 от СК.

Молителят живее и работи в Република Германия.Представя 1 пълномощно в полза на процесуалния си представител ,съдържащо параметрите на постигнатото споразумение.

В съдебно заседание молителката се явява лично.Молителят се представлява от процесуалния представител. Поддържат молбата за развод по взаимно съгласие , при условията на представеното споразумение.

Съдът,след като се запозна с приложените по делото доказателства и становището на страните ,намира за установено следното от фактическа страна:

Молителите са сключили граждански брак на 02.03.2023 год. в гр.Сандански. Съпругата е запазила фамилното си име след сключването на брака -М. . От брака нямат ненавършили пълнолетие деца.

При така установеното,съдът намира молбата за основателна по следните съображения:

Налице са предпоставките за допускане на развод по взаимно съгласие :1.Налице е сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод.Решението и на двамата съпрузи е обмислено задълбочено и те са категорични в желанието си за развод; 2.Приложеното споразумение по чл.51 от СК е пълно и обхваща всички последици от развода, визирани в чл.51,ал.1 от СК.

Поради изложеното ,съдът намира ,че следва да допусне развода без да изследва и преценява мотивите относно волята на страните за прекратяване на брака ,както и да утвърди постигнатото между тях споразумение.

При допускане на развод по взаимно съгласие освен първоначалната държавна такса се дължи и окончателна държавна такса до 40,00 лева , съобразно чл.6,т.3 от Тарифата за държавните такси ,които се събират от съдилищата по ГПК,поради което молителите следва да заплатят по-равно такава по сметка на Районен съд-гр.Сандански в размер на 30,00 лева .

Водим от горното и на основание чл.50 от Семейния кодекс,съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА БРАКА между И. М., родена на ********** год., гражданка на Р С М, с адрес Р. С. М., гр.С., ул.“В.“№... , с паспорт тип ..., код .... , №....,изд. на 31.01.20... год. от МВР-С. и А. А. М. ,с ЕГН ********** ,с 2 постоянен адрес с.Д., ул.“В.“№..., общ.С..., обл.Благоевград, сключен на 02.03.20... год. в гр.С... , С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл.51 от Семейния кодекс, съгласно което :

1.Страните изразяват ,че е налице сериозно, непоколебимо и взаимно съгласие да прекратят гражданския си брак по взаимно съгласие.

2.Заявяват ,че от брака си нямат родени деца ,нито ненавършили пълнолетие такива,поради което разпоредбата на чл.51 от СК в частта за определяне на местоживеенето на децата ,упражняването на родителските права ,личните отношения и издръжката на децата не са приложими в случая.

3.По време на брака страните нямат придобито имущество в режим на съпружеска имуществена общност ,като молителят няма никакви претенции към И. М. по отношение на личното й имущество.

4.По време на брака страните не са имали семейно жилище по смисъла на §1 от ДП на Семейния кодекс ,следователно нямат никакви претенции по отношение ползването на семейното жилище един спрямо друг.

5.Страните нямат претенции за издръжка един към друг.

6.След прекратяване на брака И. М. ще продължава да носи предбрачното си фамилно име М. и в бъдеще ще продължава да се именова И. М..

7.Разноските по делото,в т.ч. и адвокатското възнаграждение се поемат изцяло от И. М..

ОПРЕДЕЛЯ окончателен размер на държавната такса по молбата за развод в размер на 30,00/тридесет / лева.

ОСЪЖДА И. М., родена на ********** год., гражданка на Р. С. М. с адрес Р. С. М., гр.С., ул.“В.“№... , с паспорт тип ..., код ... , №....,изд. на 31.01.20... год. от МВР-С... ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съдгр.Сандански сумата от 30,00 /тридесет / лева –държавна такса по молбата за развод .

Препис от решението да се връчи на молителите .

Решението не подлежи на обжалване.

3

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________ 4