Споразумение № 136 от 01.07.2026, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 136 гр. В., 01.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков

Съдебни

МАЯ Т. Д.А заседатели: П.Н.Ц. при участието на секретаря М.Г.Л. и прокурора Р. Илк. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20261320200316 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За РП – В. се явява прокурор П..

Подсъдимата К. Б. Г., уведомена в предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. С. Г. - АК - В., назначена за служебен защитник на подсъдимата.

Подсъдимият С. С. Ж., редовно призован, се явява в залата лично и с адв. Л. М. АК - В. с пълномощно по делото.

Пострадалото лице В. К. Д., уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. С. С. с пълномощно по делото.

Постъпила е молба с вх. № 10110 от 17.06.2026 г. от пострадалото лице В. К. Д., с която уведомява съда, че е получил обезщетение за нанесените неимуществени вреди в резултат на извършеното престъпление. Заявява, че оттегля предявените гр. искове срещу подсъдимите К. Б. Г. и С. С. Ж., като не желае да бъде конституиран като частен обвинител и гр. ищец в настоящото производство и оттегля пълномощното, дадено на адв. С. С..

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ: Моля да се даде ход на разпоредително 1 заседание.

АДВ.Г.: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМАТА Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.

Съдът счете, че към настоящия момент не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание поради което Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличността на подсъдимите:

К. Б. Г., ЕГН: **********, родена на ********* г. в гр. В., българка, с българско гражданство, разведена, със средно образование, безработна, постоянен адрес: гр. В., ж.к. „Б.“ № 7, вх. „В“, ет. 7, ап. 61, настоящ адрес: гр.

В., ж.к. „К.Б.“ № 2, вх. „Б“, ет. 8, ап. 40, неосъждана.

Самоличността се сне от л.к. №

28.11.2025 г. от МВР.

АВО8*********** издадена на

С. С. Ж. с ЕГН: **********, роден на 15.03.1970 г. в гр. В., българин, с българско гражданство, женен, със средно образование, пенсионер по болест, постоянен адрес: с. С., обл. В., ул. „Т.И.П.“ № 18, неосъждан.

Самоличността се сне от л.к. №

************г. от МВР – В..

***********/г. издадена на

ПОДСЪДИМАТА: Получила съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – В.. Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на Д П отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до 2 ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да се призоват описаните в приложение № 1 към обвинителния акт свидетели.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ: Поддържам изцяло молбата си от 17.06.2026 г., като държа на зашитата си от адв. С.. Не оттеглям пълномощното си към него.

АДВ. С.: Делото е подсъдно на РС – В.. Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да се призоват описаните в приложение № 1 към обвинителния акт свидетели.

АДВ.Г.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП – В., което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК.

Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим споразумението пред Вас.

АДВ. М.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП – В., което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим споразумението пред Вас.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разпоредбата на чл.

248, ал. 1, т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитниците и подзащитните им.

ПОДСЪДИМАТА Г.: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по чл.

248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвоката ми. Постигнали сме споразумение с представителя на РП - В.

3

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвоката ми. Постигнали сме споразумение с представителя на РП - В..

На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

АДВ.Г.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение с РП - В., което ще изложим пред Вас и моля да го одобрите в следния смисъл: Подзащитната К. Б. Г. с ЕГН: **********, родена на ********* г. в гр. В., българка, с българско гражданство, разведена, със средно образование, безработна, постоянен адрес: гр. В., ж.к. „Б.“ № 7, вх.

„В“, ет. 7, ап. 61, настоящ адрес: гр. В., ж.к. „К.Б.“ № 2, вх. „Б“, ет. 8, ап. 40, неосъждана, ми се признава за виновна по повдигнатото й обвинение, а именно в това, на 07.09.2022 в гр. В., обл. В., ж-к „К.Б.“, бл.№ 2, вх. „Б“, ет. 8, ап. 40 чрез удар с твърд предмет с остър връх и режещ ръб - нож в областта на гърдите причинила на В. К. Д. с ЕГН: ********** средна телесна повреда, изразяваща се в прободна рана на гръдния кош в ляво по средна подмишнична линия на ниво 4-то ребро с проникване в гръдната кухина и засягане на левия бял дроб, съпроводено с навлизане на въздух в лява гръдна кухина и кръвопропиване на подкожните меки тъкани, което обусловило нараняване, проникващо в гръдната кухина - престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК подзащитната ми е съгласна да й бъде наложено наказание „Пробация ”, включваща следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 1 година.

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година.

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа за срок от 1 календарна година.

Подзащитната ми К. Б. Г. е съгласна да заплати в условията на солидарност с подсъдимия Салви С. Ж. по сметка на ОД МВР В. направените по делото разноски в общ размер на 1070,87 евро, от които: 191,43 евро - за съдебно-медицинска експертиза, 308,41 евро - за допълнителна съдебномедицинска експертиза; 462,56 евро - за комплексна психолого – 4 психиатрична експертиза, 108,47 евро - за аудио - техническа експертиза.