Разпореждане № 13822 от 29.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13822 гр. София, 29.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20261110102148 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.129 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).

Исковата молба,подадена от ***,чрез ***не отговаря на изискванията на закона и следва да бъде оставена без движение с указания ищцата да конкретизира фактическите обстоятелства,на които се основава исковата претенция - да бъде уточнено на коя дата е сключен договорът за кредит,тъй като посочената в исковата молба дата 19.05.2026 г. очевидно съдържа фактическа грешка,да бъдат конкретизирани обстоятелствата,въз основа на които ищцата счита,че договорът е недействителен - дали ищцата се позовава на неточно посочване на ГПР по сключения между страните договор за заем,тъй като исковата молба очертава предмета на исковата претенция и търсената искова защита,ако ищцата предявява при условията на евентуалност иск за прогласяване недействителност на отделни договорни клаузи да бъде конкретно посочено кои са обстоятелствата,от които следва,че тези договорни клаузи са недействителни.

Съдът намира,че следва да бъде указано на ищцата чрез процесуалния й представител писмените доказателства,представени към исковата молба да бъдат заверени - чрез ръкописно положен подпис или чрез електронен подпис,тъй като в противен случай няма да бъдат допуснати като доказателства по делото.

Съдът счита,че при съобразяване формулираното искане на ищцата за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса,ищцата следва да декларира изрично дали притежава право на собственост върху недвижими имоти на адреси,съвпадащи с вписаните постоянен/настоящ адрес на ищцата,както и изрично да декларира дали получава плащания напр.пенсии,обезщетения и др. от държава членка на ЕС,различна от Република България.

Водим от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с указания ищцата чрез пълномощника си в едноседмичен срок от съобщението да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на закона съгласно дадените в обстоятелствената част на разпореждането указания.

При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА НА ИЩЦАТА в едноседмичен срок от съобщението доказателствата,представени към исковата молба да бъдат заверени,тъй като в противен случай няма да бъдат допуснати като доказателства по делото.

УКАЗВА НА ИЩЦАТА в едноседмичен срок от съобщението да декларира обстоятелствата,за които изрично са дадени указания в обстоятелствената част на разпореждането.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2