Решение № 95 от 23.07.2026, Районен съд - Девин

РЕШЕНИЕ

№ 95 гр. Д., 23.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева при участието на секретаря Диана Ал. Стоева като разгледа докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Гражданско дело № 20265410100182 по описа за 2026 година

Производството е образувано по предявени искове, с правно основание чл.127, ал.2, във връзка с чл.59, чл.142, чл.143 и чл.149 СК от М. К.

К., с ЕГН **********, с адрес: гр. Д., общ. Девин, обл. Смолян, ул. Т. № *, чрез пълномощник адв. З. Р. Ч., с адрес: гр. Д., ул. А. К. № ** против И. П. М., с ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. С. № ** за решаване на въпросите, относно 1) Упражняването на родителските права върху децата М. М. К., роден на ********г. и А. М. К., родена на ********г.; 2) Определяне местоживеенето на децата; 3) Определяне на режим на лични отношения на децата с родителя, на когото не се предоставя упражняването на родителските права; 4) За осъждане на ответницата да заплаща месечна издръжка по 150.00 евро за всяко дете, считано от датата на завеждане на делото – 17.03.2026г. до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска; 5) За осъждане на ответницата да заплати издръжка за минало време за срок от една година назад по 150.00 евро месечно за всяко дете, ведно със законната лихва; 6) За допускане на предварително изпълнение на решението, в частта относно издръжката на основание чл. 242 ГПК; 7) За осъждане на ответницата да заплати направените по делото разноски.

В исковата молба ищецът поддържа твърдения, че с ответницата нямат сключен граждански брак, но от съвместното им съжителство имат родени две деца – близнаци М. М. К., роден на ********г., в гр. Б., с ЕГН ********** и А. М. К., родена на ********г., в гр. Б., с ЕГН **********.

Твърди, че от преди четири години не живеят заедно, като през този период е поел изцяло грижите и издръжката за децата. Ответницата е напуснала съвместното им съжителство, не поддържа връзка с децата и не 1 полага грижи за тяхното отглеждане и възпитание. Не дава средства за тяхната издръжка, като всички разходи по отглеждането възпитанието и образованието им се поемат изцяло от него. При направената справка ответницата е сключила граждански брак с друго лице в гр. П., ул. С. № ** и е приела фамилията М..

Децата живеят постоянно от 4 години при него на адрес гр. Д., ул. Т.

№ *, където им е осигурена стабилна семейна и социална среда.

Съгласно удостоверение № 32/13.03.2026г., издадено от ДГ „З.“ гр. Д., детето М. М. К. е записано и посещава детската градина в подготвителна група (6 г.) за учебната 2025/2026г.

Съгласно удостоверение № 31/13.03.2026г., издадено от ДГ „З.“ гр. Д., детето А. М. К. също е записано и посещава детската градина в подготвителна група (6 г.) за учебната 2025/2026г.

При тези обстоятелства, моли съда в интерес на децата да му предостави родителските права по отношение на децата, да определи местоживеенето им на неговия адрес в гр. Д., да определи режим на лични контакти на майката с децата, всяка първа и трета седмица от месеца от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, както и по друго време при взаимно съгласие между родителите.

Да осъди ответницата да заплаща месечна издръжка по 150.00 евро за всяко дете, считано от датата на завеждане на делото – 17.03.2026г. до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Да осъди ответницата да заплати издръжка за минало време за срок от една година назад по 150.00 евро месечно за всяко дете, ведно със законната лихва. Да допусне предварително изпълнение на решението, в частта относно издръжката, на основание чл. 242 ГПК. Да осъди ответницата да заплати направените по делото разноски.

В срока по чл.131, ал.1 ГПК от ответницата не е представен писмен отговор.

В съдебно заседание ищецът, лично и с адв. З. Ч. поддържа предявените искове.

Ответницата не се явява, не изпраща представител и не ангажира становище.

Съдът, прие от фактическа и правна страна следното:

Няма спор по делото, а и от приложеното удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 1472/15.11.2019г. на община Б. се установи, че страните по делото М. К. К., с ЕГН ********** и И.

П. М., с ЕГН ********** са родители на детето М. М. К., роден на ********г., в гр. Б., с ЕГН **********.

От Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 1473/15.11.2019г. на община Б. се установи, че страните по делото 2 са родители на детето А. М. К., родена на ********г. , в гр. Б., с ЕГН **********.

От представено Удостоверение № 32/13.03.2026г., издадено от Детска градина „З.“ гр. Д. се установи, че детето М. М. К., роден на ********г., в гр. Б., е записано и посещава ДГ „З.“ – гр. Д. в подготвителна група за задължителна предучилищна подготовка за учебната 2025г. – 2026г.

От представено Удостоверение № 31/13.03.2026г., издадено от Детска градина „З.“ гр. Д. се установи, че детето А. М. К., родена на ********г., в гр. Б., е записано и посещава ДГ „З.“ – гр. Д. в подготвителна група за задължителна предучилищна подготовка за учебната 2025г. – 2026г.

Ищецът е представил удостоверения за доходи изх. №

16/12.03.2026г. и № 36/08.06.2026г., издадени от „Д.“ ЕАД се установи, че за периода от м. март 2025г. до м. февруари 2026г. ищецът е получил брутен доход 8 475.92 лева и за периода от м. април 2025г. до м. март 2026г. е получил брутен доход 8 866.19 лева.

От показанията на разпитания свидетел К. К овачев се установи, децата от четири години са при бащата. Майката не се интересува от тях, не се обажда, не плаща издръжка. Социалните са посетили дома и са установили, че имат условия да се грижат за децата. М. и А. са близнаци и им предстои да започнат училище в първи клас в СУ „Х. Б.“ – Д.. Майката от четири години няма връзка с децата. Не е плащала издръжка. Децата не я помнят, те са били малки, като ги е оставила не ги е търсила.

От представения социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане”, отдел „Закрила на детето” се установи, родителите са живели на съпружески начала в гр. Г. Д.. От съжителството си имат родени две деца детето А. М. К., родено на ******** г. в гр. Б. и детето М. М. К., родено на ******** г. в гр. Б..

Преди около четири години се разделили, когато децата А. и М. били на двегодишна възраст. След раздялата им бащата и децата А. и М. се преместили в гр. Д. и от тогава само и единствено той полага грижи за отглеждането и възпитанието на децата. По данни на ищеца след раздялата, майката ги е само няколко пъти на видеовръзка по негова инициатива.

През учебната 2025/2026 г. децата А. и М. са били в подготвителна група в детска градина (ДГ) „З." - Д.. През учебната 2026/2027 г. предстои да бъдат записани в първи клас в Средно училище „Х. Б." - Д..

Понастоящем основни грижи за децата А. и М. полага бащата М.

К., който им осигурява подходящ дневен режим, осигурил е всички необходими условия за тяхното развитие. Същият осъзнава ролята и отговорността си за задоволяване потребностите на децата, и им осигурява подходящ хранителен режим и облекло, съобразно възрастта и сезона; грижи се за тяхното здравеопазване, развитие и др. Получава помощ и подкрепа от разширения семеен кръг по бащина линия.

3

На 11.06.2026 г., при направено домашно посещение е констатирано, че бащата М. К. с децата А. и М. живее във фамилна къща на адрес: гр. Д., ул. „Т." №*, като заедно с дядото К. К. ползват втори жилищен етаж, състоящ се от три стаи и санитарен възел. В жилището са създадени основни условия и удобства за живеене, като са започнати ремонтни дейности. Децата А. и М. разполагат с достатъчно лично пространство и свой кът за учене и игри. Домът е обезопасен от предвидимите опасности.

Ищецът работи с трудов договор от 11.10.2024 г. във фирма „Д." ЕАД на длъжност „водач мотокар". Работното му време позволява да води и взима децата от училище, като при необходимост дядото по бащина линия също може да оказва подкрепа.

С получаваните доходи бащата М. К. успява да задоволи основните жизнени потребности на децата, включително да им осигури редовно посещение в учебното заведение и др.

Дядото по бащина линия е в пенсионна възраст и оказва непрекъсната подкрепа на г-н М. К..

По данни на г-жа С. Р., директор на ДГ „З." - Д., децата А. и М. са завършили успешно подготвителна група. Същите са много будни и общителни деца, справяли са се отлично с поставените им задачи. Бащата М.

К. е полагал много добри грижи за тях, винаги са били в добър външен вид.

При нужда г-н К. и дядото К. К. винаги са се отзовавали.

При извършените наблюдения е констатирано, че между родителя М. К. и децата А. и М. има изградена близка емоционална връзка. Последните споделят, че обичат баща си и дядо си и искат да живеят с тях.

Дирекция „Социално подпомагане" - Девин констатира, че бащата задоволява адекватно потребностите на децата А. М. К. и М. М. К. и притежава необходимия родителски капацитет да ги отглежда.

При тези данни от фактическа страна, от правна съдът прие следното: Искът е на основание чл.127, ал.2 СК, във вр. с чл.59, чл.142, чл.143 и чл.149 СК и чл.59 СК за разрешаване на спор между родители, относно упражняване на родителските права, когато не живеят заедно и не постигнат съгласие относно местоживеенето, упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на ненавършилото пълнолетие дете.

Предмет на иска по аргумент от чл.123, ал.2 СК са отношенията между родители, без значение е дали са в брак или не са в брак.

По делото са безспорни фактите, че страните са родители на децата М. М. К., роден на ********г. и А. М. К., родена на ********г., че не живеят заедно, поради което се налага разрешаване на въпросите относно родителските права, личните отношения и издръжката им.

Съдът следва да определи мерки по упражняването на родителските отношения с родителя, на когото не е предоставено упражняването на родителските права при условията на чл. 59 СК, 4 изхождайки единствено от интересите на децата. Преценката е служебна ( чл.59, ал.2 СК), т.е съдът не е ангажиран с конкретно предявената от ищеца, а определя режима на лични контакти между детето и родителя, като съобрази обективните обстоятелства, свързани с местоживеенето на родителите и на децата, възрастта им, пол и здравословно състояние, както и с другите обстоятелства, свързани със средата, в която се отглеждат.

При разрешаване на тези въпроси, съдът изхожда от основния критерий, съгласно чл.3 ЗЗакр.Д и чл.3, т.1 Конвенция за защита правата на детето, която съгласно чл.5, ал.4 Конституцията е част от вътрешното право на страната, според които „висшите интереси на детето“ са от първостепенно значение във всички действия, отнасящи се до децата, независимо дали са предприети от обществени или частни институции, за социално подпомагане, от съдилища, от административни или законодателни органи. Този принцип е обективиран в редица решения на ВКС (по гр.д № 1948/2008г. II г.о., по гр. № 1325/2009г. III г.о.), в които производството за определяне на режим на лични отношения с ненавършило пълнолетие дете се определя като „спорна съдебна администрация“ на граждански отношения, основана и на съображения за целесъобразност, в което съдът не е обвързан с искания от страните режим и може да определи различен от него, ако той е съобразен с „най-добрия интерес“ на детето. Определянето на различен от поискания режим не представлява произнасяне „извън петитума на исковата молба“.

При разрешаване на въпросите, предмет на иска по чл.127, ал.2 СК – упражняване на родителските права и личните отношения между детето и другия родител, съдът изхожда от интереса на детето, преценен съобразно критериите, приети в ППВС №1/12.11.1974г., съответно в чл.59 ал.4 СК: възпитателски качества на всеки от родителите, морален облик, начин, вид, продължителност, ефективност на полаганите от родителя грижи към детето, на изразената му готовност да живее с детето не само като заявление, но и като реално предприети действия за това, пол и възраст на детето с оглед неговите нужди, изследване към кого от двамата родители в по-голяма степен, то е привързано и защо, разполага ли родителят с помощта на трети близки до детето лица, на които при нужда може да разчита, включително, макар и допълнително, следва съобразяване със социалната среда, в която предстои да живее детето, не само като финансови и материални възможности, но и начин на живот.