Определение № 111 от 07.02.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 111 гр. Варна, 07.02.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева

Членове:

Диана Д. Митева

Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20233001000001 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе пред вид следното :

Производството по делото е по реда на чл.267 ГПК.

Образувано е по подадена въззивна жалба от М. А. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Подполковник К.“ № 40, вх. А, ет. 2, ап. 6 против решение № 495/07.11.2022г. на Варненския окръжен съд, търговско отделение, постановено по т.д.№ 96/22г. в частта, в която е отхвърлен предявения от нея иск срещу „Застрахователна компания Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: бул. „Симеоновско шосе“ № 67А за присъждане на обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания в резултат на ПТП, настъпило на 10.10.2020 г. около 11:00 часа в гр. Варна, на пешеходна пътека, положена непосредствено преди кръстовището на ул. „Студентска“ с ул. „П.Р.“, виновно причинено от водача на л. а. „Мерцедес“ с рег. № В 1538 НК, застраховано по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите със застрахователна полица BG/22/120000369838 с период на действие 19.02.2020 г. – 18.02.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от 35 000 лева, считано от датата на получаване от ответното дружество на извънсъдебната застрахователна претенция - 19.07.2021 г. до окончателното изплащане на задължението ЗА ГОРНИЦАТА НАД 35 000 лв до претендираните 50 000лв. Въззивницата счита решението в обжалваната му част за неправилно и незаконосъобразно по отношение на определения 1 размер на обезщетение, респ. по приложението на чл.52 ЗЗД. Излага подробни аргументи за това. Моли същото да бъде отменено и вместо него постановено друго, по съществото на спора, с което исковата й претенция от 50 000лв бъде уважена изцяло. Претендира разноски.

Доказателствени искания не са направени.

В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответната по жалбата страна, в който се релевират доводи за нейната неоснователност и се иска от съда същата да бъде оставена без уважение.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното :

Жалбата е подадена в срок от надлежна страна в процеса и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което подлежи на разглеждане по същество.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 19.04.23г. от 13,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2