Споразумение № 154 от 15.06.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 154 гр. Свиленград, 15.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева и прокурора Цв. Л. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200316 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

С т р а н а Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, ТО Свиленград Ц.Л..

Подсъдимият СТ. Н. КР. , нередовно призован, не е изтекъл 3 дневния срок, се явява лично и с адв. Ц.А., служебен защитник от Бързото производство.

Свидетел Г. Д. Г. , редовно призован чрез РП – Хасково, ТО - Свиленград, не се явява.

Свидетел Г. М. Др., редовно призован чрез РП – Хасково, ТО - Свиленград, не се явява.

Свидетел Б. П. Р., редовно призован чрез РП – Хасково, ТО - Свиленград, не се явява.

Свидетел Ив. Хр. Ж., редовно призован чрез РП – Хасково, ТО - Свиленград, не се явява.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият СТ. Н. КР. - Ход на делото. Не възразявам срещу нередовното ми призоваване.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимия СТ. Н. КР. , роден на *********** год. в гр. Свиленград, ЕГН:

1

**********, българин, български гражданин, живущ в село ***********, общ.

Свиленград, основно образование, неженен, безработен, неосъждан.

На основание чл. 272, ал.4 от НПК, съдът извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия.

Подсъдимия СТ. Н. КР. – Уведомен съм за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт. Не възразявам, че не е изтекъл тридневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

А д в . А. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимия СТ. Н. КР. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.

Подсъдимия СТ. Н. КР. – Запознах се с правата си по НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. А. – защитник на подсъдимия СТ. Н. КР. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

А д в . А . – Действително сме постигнали споразумение, което молим да одобрите.

Подсъдимия СТ. Н. КР. - Присъединявам се към казаното от адвоката си.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 316/2022г. по описа на РС Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия СТ. Н. КР. , за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.

Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв. А. – защитник на подсъдимия СТ. Н. КР. , с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.

5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв. А. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимия СТ. Н. КР. - Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия СТ. Н. КР. , разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от 2 споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият СТ. Н. КР. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 15.06.2022 год. в гр. Свиленград между подписаните Ц.Л. - прокурор при Районна прокуратура гр. Свиленград и Ц.А. - адвокат при Адвокатска колегия гр.

Хасково, защитник на СТ. Н. КР., живущ в с. ***********, общ. Свиленград, подсъдим по НОХД №316 /2022 год. по описа на Районен съд гр. Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384, ал.1 вр. с чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото в съдебното производство, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, а именно:

1. Подсъдимият СТ. Н. КР., роден на *********** год. в гр. Свиленград, ЕГН:

**********, българин, български гражданин, живущ в село ***********, общ.

Свиленград, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен за това, че

На 28.05.2022 г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № Х 1145 АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,18 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен номер ARPL 0559 - престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия СТ.

Н. КР. със снета по-горе самоличност на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца и наказание „Глоба” в размер на 190 лв. /сто и деветдесет лева/.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимия СТ.

Н. КР. със снета по-горе самоличност се лишава от правото да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 28.05.2022 година.