Решение № 150 от 23.12.2025, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 150 гр. Търговище, 23.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯВОР ПЛ. ТОМОВ при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА в присъствието на прокурора М. К. А. като разгледа докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Частно наказателно дело № 20253500200314 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).

Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено от несъдебен орган на Република **********по дело рег.№ WELS/924030017102/24, постановено на 28.03.2025 г. влязло в сила на 14.06.2025 г. спрямо М. К. Е., родена на ********** г.

Към удостоверението са приложени – покана за доброволно плащане на немски и български език. Решението е издадено за това, че „на 10.08.2024 г., в 19.24 ч. в населено място: Wels, A25 Str.km 14.58, Abschnitt Wels Nord-ÖBB Terminal Wels Fahrtrichtung: KN A1/A25 Passau Wels, за моторно превозно средство с рег.№ Т 6285 АМ (BG) с максимално допустимо тегло в натоварено състояние ненадвишаващо 3.5 тона, към горепосочения момент не е заплатена зависеща от времето пътна такса според разпоредбите. Не е поставена нито валидна запепваща се винетка, нито е регистрирана валидна дигитална винетка“, с което е нарушен §20 от Австрийския закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища от 2002 г. Наложена е финансова санкция глоба в размер на 350 евро и 5.00 евро, представляващи сума за направени разходи по съдебни или административно процедури довели до решението.

От приложеното в цялост ЧНД № 445/2024 г. на ОСТ и наличната него справка от 1 информационните масиви на ОДМВР Търговище се установява, че трите имена на лицето са К. Е. М., родена на ********** г., с ЛНЧ: 10014884651, гражданин на Великобритания, постоянно пребиваваща в РБ, съгласно разрешение за пребиваване № ...издадено от ОДМВР Търговище, със срок от 23.10.2020 г. до 22.10.2030 г., с последен известен адрес ..., с.Б.., общ.Попово, ул.“К...“№....

В съдебното заседание прокурорът посочва, че Удостоверението от австрийската страна е пълно, отговоря на изискванията на закона и следва да бъде признато.

Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява, не изпраща представител.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции, от несъдебен орган на **********който на 28.03.2025 г. е постановил решение по дело рег.№ WELS/924030017102/24, влязло в сила на 14.06.2025 г. спрямо М. К. Е., родена на ********** г.

Същото се отнася за извършено нарушение на Австрийския закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища от 2002 г., а именно неплащане на дължима пътна такса, зависеща от разстоянието, каквото нарушение с ъ щ е с т ву в а и по българското законодателство предвид изискването на чл.30, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС. Това нарушение е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното С оглед дадените от съда задължителни указания, удостоверението вече е пълно, и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Не са събрани доказателства, че срещу извършилото нарушение лице за същото деяния в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. В приложеното удостоверение не е посочено да е извършено частично плащане, не са представени доказателства и пред настоящият съд.

Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство, и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в общ размер на 355 евро. Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство се счита извършено изцяло или отчасти на територията на РБългария, или са били извършени извън територията на издаващата държава, и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което съставлява 2 административно нарушение и според българското законодателство – неплащане на дължима пътна такса, зависеща от разстоянието, което е и нарушение по Закона за пътищата на РБългария, въпреки, че това условие не е задължително в случая, тъй като съгласно чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИАКОРНФС двойна наказуемост не се изисква за административно нарушение, което нарушава правилата за движение по пътищата.

Засегнатото лице М. К. Е., спрямо което е постановено решението е било пълнолетно, носи административнонаказателна отговорност и подлежи на административно наказание. Видно от представеното Удостоверение, издадено от несъдебен орган на Република Австрия по дело рег.№ WELS/ 924030017102/24, влязло в сила на 14.06.2025 г., решението е било връчено лично, като лицето е било уведомено относно правото си да го обжалва, но същото не е поискало повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.

Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 355 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е 694.32 лв.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.

Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение издадено от несъдебен орган на Република **********по дело рег.№ WELS/924030017102/24, постановено на 28.03.2025 г. влязло в сила на 14.06.2025 г. спрямо К. Е. М. /Conrad Evers Marina/, родена на ********** г., с ЛНЧ: .., гражданин на Великобритания, постоянно пребиваваща в РБ, съгласно разрешение за пребиваване № 701125526 издадено от ОДМВР Търговище, със срок от 23.10.2020 г. до 22.10.2030 г., с последен известен адрес ..., с.Б.., община Попово, ул.“К...“№..., с което е наказана да заплати финансова санкция в общ размер на 355.00 евро, равностойни на 694.32 лв. /шестотин деветдесет и четири лева и 32 стотинки/, в т.ч. глоба в размер на 350.00 евро и 5.00 евро разходи в съдебното и административното производство довели до решението, по курс на БНБ към датата на постановяване на решението 28.03.2025 г., за 3 извършено административно нарушение на Австрийския закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища от 2002 г., изразяващо се в неплащане на дължима пътна такса, зависеща от разстоянието.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава в

**********чрез формуляр 2, както и Министерството на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес, пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИАКОРНФС, не спира изпълнението на решението.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 150 гр. Търговище, 23.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯВОР ПЛ. ТОМОВ при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА в присъствието на прокурора М. К. А. като разгледа докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Частно наказателно дело № 20253500200314 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).

Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено от несъдебен орган на Република **********по дело рег.№ WELS/924030017102/24, постановено на 28.03.2025 г. влязло в сила на 14.06.2025 г. спрямо М. К. Е., родена на ********** г.

Към удостоверението са приложени – покана за доброволно плащане на немски и български език. Решението е издадено за това, че „на 10.08.2024 г., в 19.24 ч. в населено място: Wels, A25 Str.km 14.58, Abschnitt Wels Nord-ÖBB Terminal Wels Fahrtrichtung: KN A1/A25 Passau Wels, за моторно превозно средство с рег.№ Т 6285 АМ (BG) с максимално допустимо тегло в натоварено състояние ненадвишаващо 3.5 тона, към горепосочения момент не е заплатена зависеща от времето пътна такса според разпоредбите. Не е поставена нито валидна запепваща се винетка, нито е регистрирана валидна дигитална винетка“, с което е нарушен §20 от Австрийския закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища от 2002 г. Наложена е финансова санкция глоба в размер на 350 евро и 5.00 евро, представляващи сума за направени разходи по съдебни или административно процедури довели до решението.

От приложеното в цялост ЧНД № 445/2024 г. на ОСТ и наличната него справка от 1 информационните масиви на ОДМВР Търговище се установява, че трите имена на лицето са К. Е. М., родена на ********** г., с ЛНЧ: 10014884651, гражданин на Великобритания, постоянно пребиваваща в РБ, съгласно разрешение за пребиваване № ...издадено от ОДМВР Търговище, със срок от 23.10.2020 г. до 22.10.2030 г., с последен известен адрес ..., с.Б.., общ.Попово, ул.“К...“№....

В съдебното заседание прокурорът посочва, че Удостоверението от австрийската страна е пълно, отговоря на изискванията на закона и следва да бъде признато.

Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява, не изпраща представител.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции, от несъдебен орган на **********който на 28.03.2025 г. е постановил решение по дело рег.№ WELS/924030017102/24, влязло в сила на 14.06.2025 г. спрямо М. К. Е., родена на ********** г.

Същото се отнася за извършено нарушение на Австрийския закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища от 2002 г., а именно неплащане на дължима пътна такса, зависеща от разстоянието, каквото нарушение с ъ щ е с т ву в а и по българското законодателство предвид изискването на чл.30, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС. Това нарушение е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното С оглед дадените от съда задължителни указания, удостоверението вече е пълно, и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Не са събрани доказателства, че срещу извършилото нарушение лице за същото деяния в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. В приложеното удостоверение не е посочено да е извършено частично плащане, не са представени доказателства и пред настоящият съд.