Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3 от 05.01.2026, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 1253/2025
Вид
Решение № 3
Подписан
05.01.2026
В сила
09.10.2026
Състав
Иван Цветозаров Иванов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№3 гр. Враца, 05.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Цв. Иванов при участието на секретаря А.Л.М. като разгледа докладваното от Иван Цв. Иванов Гражданско дело № 20251420101253 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 124 и следващите от ГПК.

Предявен е иск с правно основание чл. 439, във вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от И. Д. Н. с ЕГН ********** и адрес гр. В, кв. Б., ул. "С.О." № ** срещу „Юробанк България“ АД с ЕИК 000694749, седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Околовръстен път“ № 260, допълнена с уточнителна молба с вх. № 8575/11.06.2025 г. на ВрРС и уточнителна молба с вх. № 9814/01.07.2025 на ВрРС.

Ищецът поддържа в исковата молба, че с изпълнителен лист от 23.07.2019 г. по ч. гр. дело № 1586/2019 г. на Врачански районен съд бил осъден да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж с рег.№ 542097902 (праводател на ответника) сумата 1 428,18 лева – главница по договор за револвиращ потребителски кредит CARD-12163066 под формата на кредитна карта MasterCard, активирана на 23.08.2016 г.; сумата 141,74 лева – възнаградителна лихва за периода от 01.04.2018 г. до 05.09.2018 г.; сумата 86,83 лева – мораторна лихва за периода от 05.09.2018 г. до 11.04.2019 г., законната лихва върху главницата, считано от 24.04.2019 г. до окончателното й изплащане и разноски по делото в размер на 33,14 лева – държавна такса и 50,00 лева – юрисконсултско възнаграждение, както и че с изпълнителен лист от 24.10.2019 г. по ч. гр. дело № 3876/2019 г. на Врачански районен съд бил осъден да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж с рег.

№ 542097902 (праводател на ответника) сумата 6 876,65 лева – главница по договор за потребителски заем с номер EMPL-11302976 от 04.06.2015 г., сумата 255,07 лева – 1 мораторна лихва за периода от 05.06.2018 г. до 03.09.2019 г., законната лихва върху главницата, считано от 26.09.2019 г. до окончателното й изплащане и разноски по делото в размер на 142,63 лева – държавна такса и 50,00 лева – юрисконсултско възнаграждение.

Въз основа на изпълнителен лист от 23.07.2019 г. по ч. гр. дело № 1586/2019 г. на Врачански районен съд било образувано изпълнително дело № 454/2020 г. на ЧСИ И.Ц. с рег. № *** в КЧСИ, прекратено с разпореждане от 09.01.2023 г. на основание чл.

433, ал. 2 от ГПК – поради пълно погасяване на задължението, а въз основа на изпълнителен лист от 24.10.2019 г. по ч. гр. дело № 3876/2013 г. на Врачански районен съд било образувано изпълнително дело № 78/2020 г. на ЧСИ И.Ц. с рег. № *** в КЧСИ, което е висящо и към момента.

Ищецът поддържа, че с погрешното убеждение, че изплаща задължението по договор за потребителски заем с номер EMPL-11302976 от 04.06.2015 г., преди да има образувано изпълнително дело, направил следните погашения директно към кредитора по договор за револвиращ потребителски кредит CARD-12163066 под формата на кредитна карта MasterCard, активирана на 23.08.2016 г. към БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж с рег.№ 542097902, с намерение за погасяване на задълженията по договор за кредит CARD-12163066, на стойност 4 226,74 лева: на 14.09.2016 г.100,00 лева, на 20.10.2016 г.-192,00 лева, на 04.01.2017 г.-252,00 лева, 02.02.2017 г.120,00 лева, на 02.03.2017 г.-120,00 лева, на 04.04.2017 г.-120,00 лева, на 11.05.2017 г.120,00 лева, на 14.06.2017 г.-120,00 лева, на 11.07.2017 г.-120,00 лева, на 03.08.2017 г.120,00 лева, 18.09.2017 г.-240,00 лева, на 17.11.2017 г.-240,00 лева, на 17.01.2018 г.120,00 лева, на 28.02.2018 г.-239,66 лева, на 30.05.2018 г.-120,00 лева, на 26.06.2018 г.140,00 лева, на 23.04.2019 г.-1 743,08 лева, както и че по изпълнително дело № 454/2020 г. на ЧСИ И.Ц. с рег. № *** в КЧСИ в периода от 17.12.2021 г. до 09.01.2023 г. направил погашения по договор за кредит CARD-12163066 на обща стойност 2 778,02 лева, подробно посочени в справка с изх. № 45622/14.11.2024 г., като с плащанията по цитираната справка повторно погасил задължението по договор за револвиращ потребителски кредит CARD-12163066 под формата на кредитна карта MasterCard, активирана на 23.08.2016 г. и по този начин ответникът неоснователно се обогатил за сметка на ищеца със сумата 2 778,02 лева.

Въведени са и твърдения, че не е била редовно обявена на ищеца предсрочната изискуемост на задължението по договор за револвиращ потребителски кредит CARD12163066 под формата на кредитна карта MasterCard, активирана на 23.08.2016 г., както и че същият договор съдържа нищожни клаузи поради това, че същите противоречат на добрите нрави и са неравноправни по смисъла на Закона за защита на потребителите (ЗЗП).

Искането към съда е да осъди ответника да заплати на ищеца сумата 2 778,02 лева, ведно със законната лихва върху тази сума от 14.04.2025 г., с която ответникът се е обогатил за сметка на ищеца при начална липса на основание поради това, че тази 2 сума представлява повторни погашения на задължението по договор за револвиращ потребителски кредит CARD-12163066 под формата на кредитна карта MasterCard, активирана на 23.08.2016 г. Претендират се разноски.

С определение от 04.12.2025 г. по делото съдът допусна на основание чл. 214 от ГПК изменение на предявения иск, чрез увеличаване на неговия размер, от 2 778,02 лева до размера от 8 077,38 лева.

Съдът приема, че е сезиран с иск за неоснователно обогатяване по чл. 55, ал. 1, хипотеза първа от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), като с исковата молба е въведено преюдициално спрямо иска за неоснователно обогатяване възражение с правно основание чл. 439 от ГПК, че извършените от ищеца по изпълнително дело № 454/2020 г. на ЧСИ И.Ц. с рег. № *** в КЧСИ, подробно посочени в справка с изх. № 45622/14.11.2024 г., са такива при начална липса на основание, тъй като към датата на извършването им задължението по договор за револвиращ потребителски кредит CARD12163066 под формата на кредитна карта MasterCard, активирана на 23.08.2016 г. е било изцяло погасено.

В подадения по реда на чл. 131, ал. 1 от ГПК отговор ответникът „Юробанк България“ АД оспорва допустимостта на иска и неговата основателност. Навежда твърдения, че срещу ищеца бил издаден и друг изпълнителен лист – от 24.10.2019 г. по ч. гр. дело № 3876/2019 г. на Врачански районен съд за задължението по договор за потребителски заем с номер EMPL-11302976 от 04.06.2015 г., въз основа на който било образувано изпълнително дело № 78/2023 г. на ЧСИ И.Ц. с рег. № *** в КЧСИ.

Поддържа, че последното плащане по договор за револвиращ потребителски кредит CARD-12163066 под формата на кредитна карта MasterCard, активирана на 23.08.2016 г. било извършено на 23.04.2019 г., с което задължението било изцяло погасено, а последващите погашения в размер на 2 778,02 лева били отнесени към задължението на ищеца по договор за потребителски заем с номер EMPL-11302976 от 04.06.2015 г., като по този начин ответникът насочил постъпилите суми за погасяване на реално съществуващ дълг по друг договор за кредит между страните и следователно ищецът не е претърпял имуществена вреда. Намира за неотносими твърденията на ищеца за наличието на неравноправни клаузи в договор за револвиращ потребителски кредит CARD-12163066, тъй като заповедта за изпълнение е влязла в законна сила и тъй като ищецът изцяло е погасил задължението си по този договор.

Искането към съда е да отхвърли изцяло като неоснователен и недоказан предявения иск. Претендират се разноски.

Предявените искове са допустими, тъй като допустимостта на отрицателния установителен иск, съответно на възражението по чл. 439, ал. 1 ГПК е обусловена от изискването искът да се основава на факти, настъпили след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание, по аргумент от чл. 439, ал. 2 от ГПК, което изискване в случая е спазено.

3

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, и взе предвид становищата и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна следното:

Въз основа на подадено на 24.04.2019 г. заявление по чл. 410 от ГПК и след влизането в сила на издадената по ч. гр. дело № 1586/2019 г. на Врачански районен съд заповед от 25.04.2019 г. за изпълнение по чл. 410 от ГПК, ищецът бил осъден да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж с рег.№ 542097902 (праводател на ответника) сумата 1 428,18 лева – главница по договор за револвиращ потребителски кредит CARD-12163066 под формата на кредитна карта MasterCard, активирана на 23.08.2016 г.; сумата 141,74 лева – възнаградителна лихва за периода от 01.04.2018 г. до 05.09.2018 г.; сумата 86,83 лева – мораторна лихва за периода от 05.09.2018 г. до 11.04.2019 г., законната лихва върху главницата, считано от 24.04.2019 г. до окончателното й изплащане и разноски по делото в размер на 33,14 лева – държавна такса и 50,00 лева – юрисконсултско възнаграждение. По делото бил издаден изпълнителен лист от 23.07.2019 г.

Въз основа на подадено на 26.09.2019 г. заявление по чл. 410 от ГПК и след влизането в сила на издадената по ч. гр. дело № 3876/2019 г. на Врачански районен съд заповед № 2414 от 02.10.2019 г. за изпълнение по чл. 410 от ГПК, ищецът бил осъден да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж с рег.№ 542097902 (праводател на ответника) сумата 6 876,65 лева – главница по договор за потребителски заем с номер EMPL-11302976 от 04.06.2015 г., сумата 255,07 лева – мораторна лихва за периода от 05.06.2018 г. до 03.09.2019 г., законната лихва върху главницата, считано от 26.09.2019 г. до окончателното й изплащане и разноски по делото в размер на 142,63 лева – държавна такса и 50,00 лева – юрисконсултско възнаграждение. По делото бил издаден изпълнителен лист от 24.10.2019 г.

Въз основа на изпълнителен лист от 23.07.2019 г. по ч. гр. дело № 1586/2019 г. на Врачански районен съд било образувано изпълнително дело № 454/2020 г. на ЧСИ И.Ц. с рег. № *** в КЧСИ.

Видно от приложеното на л. 11 от делото съобщение за приключване на изпълнително дело, изпълнително дело № 454/2020 г. било прекратено с разпореждане от 09.01.2023 г. на частния съдебен изпълнител, на основание чл. 433, ал. 2 от ГПК-поради пълно погасяване на задължението по изпълнителното дело, като със съобщението до длъжника и настоящ ищец същият бил поканен да представи банкова сметка, по която да му бъде върната надвнесена по делото сума, като няма данни такава сметка да е била представена.

По делото е допусната съдебно-счетоводна експертиза, която дава заключение, че към датата на изготвяне на заключението не съществуват непогасени остатъци от вземания на кредитодателя, посочени в изпълнителен лист от 23.07.2019 г. по ч. гр. дело № 1586/2019 г. на Врачански районен съд, а именно по договор за револвиращ потребителски кредит CARD-12163066 под формата на кредитна карта MasterCard, 4 активирана на 23.08.2016 г., тъй като към 23.04.2019 г. с постъпилите от кредитополучателя плащания задълженията са били погасени изцяло и това е било признато от кредитодателя, а при съобразяване на направените от ищеца плащания преди датата на обявяването на предсрочната изискуемост, след тази дата, както и направените по изпълнително дело № 454/2020 г. плащания съществува непогасен остатък от вземания на кредитодателя, посочени в изпълнителен лист от 24.10.2019 г. по ч. гр. дело № 3876/2019 г. на Врачански районен съд, а именно по договор за потребителски заем с номер EMPL11302976 от 04.06.2015 г., като непогасеният остатък е в размер на 602,79 лева (задължения за главница).

В проведеното на 13.11.2025 г. открито съдебно заседание вещото лице по счетоводната експертиза даде разяснения, че от новата информация, която е предоставена на експертизата от „Юробанк България“ АД с молба от 12.11.2025 г. е видно, че там е посочено основанието, а именно че с парите които ЧСИ е превеждало на банката са извършвани погашения по договор № 976. Разминаване в цифрите няма. Задълженията по договор № 066 са погасени изцяло, като съгласно информацията по молбата от 12.11.2025 г. следва да се добави, че ЧСИ е превеждало на банката с основание „по договор № 976“, т.е. сумите плащани от ищеца по изпълнително дело № 454/2020 г. са постъпили в ответната банка и с тях са били погасявани задължения по договор за кредит № EMPL-113029976.