Споразумение № 140 от 25.10.2024, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 140 гр. Разград, 25.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора П. М. У.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20243330200621 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД, редовно призована, явява се прокурор У..

ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Д., призован, явява се лично и с адв. А. Д. при АК – Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, да се даде ход на делото.

Нямам искания за отводи.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Запознат съм с правата ми и се явявам със защитника ми.

Съдът, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

А. И. Д. - роден на **.**.20**г. в гр.В, с адрес за призоваване: гр.В бул.“Х Б“ № **, вх.*, ет.*, ап.***, български гражданин, с висше образование, неженен, съжителстващ на семейни начала, осъждан, работи, ЕГН **********.

СЪДЪТ докладва депозираното споразумение за решаване на наказателното производство в досъдебната фаза.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, поддържам споразумението и моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

Наказанието е определено в този размер, тъй като са налице данни, че самото деяние е дало отражение върху подсъдимия и същия искрено съжалява, 1 направил е всичко възможно да помогне на пострадалите и затова сме определили такова наказание.

АДВ.Д.: Уважаема г-жо Председател, също поддържаме така сключеното споразумение и молим да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала. Същият, също така ходи за получаване на психологична и медицинска помощ във връзка със случилото се. От случилото се нататък той категорично отказва и не е управлявал автомобил, категорично отказва да управлява автомобил и за в бъдеще.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно го подписах.

Съдът предлага промени в споразумението относно размера на наложените наказания като предлага двете задължителни пробационни мерки да бъдат увеличени от една на две години, както и да бъде включена пробационната мярка – „поправителен труд в полза на обществото в размер на 10% от трудовото възнаграждение на подсъдимия за срок от шест месеца“.

Следва и по отношение на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, същото да бъде увеличено от една година и три месеца на две години.

Мотивите на съда за тази промяна, се базират на обстоятелството, че с деянието от подсъдимия са причинени няколко тежки телесни повреди на пострадалия, всяка от които е довела до разстройство на здравето с временна опасност за живота на пострадалия, поради което, съдът, счита че предложените промени съответстват на извършеното, отчитайки съответно младата възраст и искреното разкаяние.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.

АДВ.Д.: Съгласни сме с така предложеното изменение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с така предложеното изменение.

Осъзнал съм случилото се.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА следното съдържание на окончателното споразумение.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между обвиняемия - А. И. Д., ЕГН:

**********, роден на **.**.20**г. в гр.В, адрес за призоваване: гр.В бул.“Х Б“ № **, вх.*, ет.*, ап.***, представляван от защитника си - адвокат А. Д. - АК гр. Варна, и РП-гр. Разград, представлявана от прокурор - П. У..

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае Досъдебно производство № 330-ЗМ174/2023г. по описа на ОД на МВР - гр. Разград, вх. № 3182/2023г. по описа на Районна прокуратура - гр. Разград, водено срещу обвиняемия А. И. Д. за това, че:

За това, че на 30.10.2023г., на път Е-70, в с.Ушинци, общ.Разград, при управлението на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.№ В 7062 ВХ, нарушил правилата за движение по пътищата: чл.21, ал.1 от ЗДвП и чл.73, ал.1 от ППЗДвП: При избиране скоростта на 2 движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч - за кат.В - 50 км/ч е населено място, като е управлявал МПС със скорост 84 км/ч, чл.20, ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват", чл.20, ал.2 от ЗДвП „Водачите на пътните превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретния условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“; чл.23, ал.1 от ЗДвП „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, за да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко чл. 75, ал. 1 от ППЗДвП „Водачът в зависимост от скоростта на движение, от състоянието на пътната повърхност и от спирачните възможности на управляваното пътно превозно средство е длъжен да спазва такава дистанция от движещото се пред него превозно средство, за да може да избегне удар в него, когато то намали скоростта или спре рязко ", като по непредпазливост причинил тежка телесна повреда на Билгин Бейханов Бейрамов от гр.Разград, изразяваща се в - травма на корема: разкъсване на слезката - оперативно отстранена и средна телесна повреда на същото лице, изразяваща се в травматичен шок; травматична кома с пълно откъсване от обкръжаващата среда; хемоперитонеум /натрупване на патологична колекция кръв в коремна кухина/; травма на гръдния кош: пневмоторакс /натрупване на патологична колекция въздух в гръдна кухина/ направена торакоцентеза; контузия на белия дроб в ляво, като по своята медико-биологична характеристика оперативното отстраняване на разкъсната слезка се отнася към критерия загуба на слезка, а травматичния шок, коматозното състояние, натрупването на патологична колекция кръв в коремната кухина, контузията на белия дроб - по отделно и в съвкупност разстройство на здравето с временна опасност за живота на пострадалия, като след деянието е направил всичко зависещо от него за оказване помощ на пострадалия Б Б Б. - Престъпление по чл.343а, ал.1, б.”А“ пр.1 във вр. с чл.343, ал.1, б.“Б“, пр.1 във вр. чл.342, ал.1 от НК

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, обв. А. И. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343а, ал.1, б.”А”, пр.1 във вр. с чл.343, ал.1, б.“Б“, пр.1 във вр. чл.342, ал.1 от НК.

2. Приемат като вид и размер на наказанието спрямо обв. А. И. Д. за извършеното от него деяние да му бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т. 2, б. “б“ НК, „ПРОБАЦИЯ“, включващо по 3 вид и срок следните пробационни мерки:

А/ Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;

Б/ Задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ;

В/ Включване в програми за обществено въздействие за срок от 1 ГОДИНА.

Г/ Поправителен труд с 10 % удръжки от трудовото възнаграждение на подсъдимия за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

2. На основание чл.343г във вр.с чл.343а от НК, на обв. А. И. Д. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 ГОДИНИ.

3. Разноски по делото в размер на 2142,58 лева за СМЕ, СХЕ, СТЕ, САТЕ се възлагат в тежест на обв. А. Д., платими по сметка на ОД на МВРРазград.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

Обв. А. И. Д., ЕГН: **********, декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/ П. У./

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. Д./

ПОДСЪДИМ:

/ А. И. Д. /

СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между П. У. – прокурор в Районна прокуратура - Разград, подсъдимия А. И. Д. и неговия защитник адв. А. Д. от АК – Варна, споразумение, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимият А. И. Д. - роден на **.**.20**г. в гр.В, с адрес за призоваване: гр.В бул.“Х Б“ № **, вх.*, ет.*, ап.***, български гражданин, с 4 висше образование, неженен, съжителстващ на семейни начала, осъждан, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН, за това че 30.10.2023г., на път Е-70, в с.Ушинци, общ.Разград, при управлението на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.№ В 7062 ВХ, нарушил правилата за движение по пътищата: чл.21, ал.1 от ЗДвП и чл.73, ал.1 от ППЗДвП: При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч - за кат.В - 50 км/ч е населено място, като е управлявал МПС със скорост 84 км/ч, чл.20, ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват ", чл.20, ал.2 от ЗДвП „Водачите на пътните превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретния условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“; чл.23, ал.1 от ЗДвП „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, за да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко чл. 75, ал. 1 от ППЗДвП „Водачът в зависимост от скоростта на движение, от състоянието на пътната повърхност и от спирачните възможности на управляваното пътно превозно средство е длъжен да спазва такава дистанция от движещото се пред него превозно средство, за да може да избегне удар в него, когато то намали скоростта или спре рязко ", като по непредпазливост причинил тежка телесна повреда на Билгин Бейханов Бейрамов от гр.Разград, изразяваща се в - травма на корема: разкъсване на слезката - оперативно отстранена и средна телесна повреда на същото лице, изразяваща се в травматичен шок; травматична кома с пълно откъсване от обкръжаващата среда; хемоперитонеум /натрупване на патологична колекция кръв в коремна кухина/; травма на гръдния кош: пневмоторакс /натрупване на патологична колекция въздух в гръдна кухина/ направена торакоцентеза; контузия на белия дроб в ляво, като по своята медико-биологична характеристика оперативното отстраняване на разкъсната слезка се отнася към критерия загуба на слезка, а травматичния шок, коматозното състояние, натрупването на патологична колекция кръв в 5 коремната кухина, контузията на белия дроб - по отделно и в съвкупност разстройство на здравето с временна опасност за живота на пострадалия, като след деянието е направил всичко зависещо от него за оказване помощ на пострадалия Б Б Б. - Престъпление по чл.343а, ал.1, б.”А“ пр.1 във вр. с чл.343, ал.1, б.“Б“, пр.1 във вр. чл.342, ал.1 от НК като при условията на чл.55, ал.1, т.