Определение № 109 от 20.01.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 109 гр. Пловдив, 20.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Елена З. Калпачка Търговско дело № 20245300900726 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от Т. Г. М., чрез адв. М., срещу „Сиани строй“ ЕООД, ЕИК 206571214, със седалище и адрес на управление с. Победа, ул. „Осма“ № 1А, общ. Добрич, представлявано от С. Н. И. и С.

Н. И., за солидарното заплащане на сумата от 23 230,01 лв. главница и сумата от 554,09 лв. законна лихва за период от 01.10.2024 г. до 02.12.2024 г., на основание сключен между страните договор за спогодба от 19.07.2024 г., евентуално на основание неоснователно обогатяване. За предявяване на иска пред ПОС ищецът се позовава на договорна подсъдност, уредена в договора за спогодба, на осн. чл. 117 ГПК.

В срока за отговор на исковата молба е постъпило възражение за родова и местна неподсъдност на делото от ответниците, които считат, че Окръжен съд – Пловдив не е компетентен да решава повдигнатия спор, тъй като цената на иска е под 25 000 лв., поради което компетентен да разреши спора е районен съд. Освен това седалището и адреса на ответниците е в района на РС Добрич, а съгласно чл. 117, ал. 1 ГПК уредената от закона подсъдност не може да се променя, поради което и молят делото да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на местно компетентния РС Добрич.

Действително на осн. чл. 104, т. 4 ГПК на окръжен съд са подсъдни граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., а цената на исковете, по който е образувано настоящото производство, са под 25 000 лв., поради което и това възражение за липса на родова подсъдност на ОС – Пловдив по така предявените искове е основателно и следва да бъде уважено.

Възражението за местна подсъдност на делото е предявено от ответника в срока по чл. 119, ал. 4 ГПК, вр. с чл. 367 ГПК и е своевременно. Съгласно правилата за обща подсъдност, уредени в чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянния адрес, респективно седалището на ответника. Седалището на ответника, както е посочено и в исковата молба, е в с. Победа, общ. Добрич, а постоянния адрес на ответника С. И. в гр. Добрич, поради което, по правилата на общата местна подсъдност, делото е подсъдно на РС - Добрич. Ищецът обаче се позовава на постигнато съгласие между страните за избор на компетентен съд. Съгласно разпоредбата на чл. 117, ал. 2 ГПК, с писмен договор страните по имуществен спор могат да посочат друг съд, а не онзи, на който делото е подсъдно съобразно правилата на местната подсъдност, с изключение на подсъдността по чл. 109 ГПК, каквато не е 1 налице в настоящия случай. С оглед тази изрична разпоредба на закона, която дава възможност страните да се споразумеят и да посочат предпочитан съд, който да разгледа спора, каквото са сторили в разпоредбата на чл. 2 от подписаното от тях Споразумение към договор за СМР, скл.на 30.05.2023 г., то възражението, че местно компетентен съд, който да разгледа спора се явява РС – Добрич е неоснователно.

Поради това и в тази част възражението на ответниците следва да бъде оставено без уважение, като местно компетентен съд се явява РС – Пловдив, на осн. чл. 117, ал. 2 ГПК, съгласно посоченото в исковата молба.

Доколкото по правилата на чл.104, т.4 ГПК исковете с цена под или равна на 25 000 лв. са подсъдни на районен съд като първа инстанция по общото правило на чл.103 ГПК, настоящия състав намира, че компетентен да се произнесе по предявените искове е Районен съд Пловдив.

Следва производството по делото да бъде прекратено, на осн. чл. 118, ал. 2 ГПК, като делото да бъде изпратено по подсъдност на РС – Пловдив, а на страните указана възможността да обжалват определението на съда, на осн. чл. 121 ГПК.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по търговско дело № 726 по описа за 2024 г. на Окръжен съд – Пловдив, Търговско отделение, и изпраща делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив, на осн. чл. 117, ал. 2 ГПК.

Оставя без уважение искането за изпращане на делото по подсъдност на РС – Добрич, на осн. чл. 105 ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2