Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4943 от 12.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 34586/2021
Вид
Определение № 4943
Подписан
12.10.2021
В сила
12.10.2021
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4943 гр. София, 20.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20211110134586 по описа за 2021 година Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК в полза на кредитора „Софийска вода“ АД, срещу длъжника Б.М.. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника лично на 13.09.2021г. В законен срок на 16.09.2021г. е подадено възражение срещу издадената заповед за изпълнение, поради изтекла погасителна давност.

Правните изводи, до които достигна съдът са следните:

Подаването на възражение представлява пречка за влизане в сила на издадената заповед за изпълнение. Съгласно разпоредбата на чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, съдът указва на заявителя, че може да предяви иск за вземането си при подадено в срок възражение.

Извънсъдебните споразумения между страните нямат отношение към действието на подадено възражение по заповедното дело.

С оглед на горното следва да бъдат дадени указания на заявителя за предявяване на иск по реда на чл.422 от ГПК.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок, считан от връчване на препис от настоящото определение може да предяви иск относно вземанeто си срещу длъжниците, като довнесе дължимата държавна такса по сметка на СРС и в същия срок представи доказателства за предявяване на иск.

УКАЗВА на заявителя, че при непредставяне на доказателства по настоящото дело в указания едномесечен срок за предявен иск относно вземането срещу длъжника по издадената заповед за изпълнение, съдът служебно ще обезсили заповедта за 1 изпълнение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2