Решение № 5397 от 11.08.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5397 гр. София, 11.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-5 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Янева-Д. при участието на секретаря Яна Огн. Лалова като разгледа докладваното от Десислава Янева-Д. Гражданско дело № 20231100112309 по описа за 2023 година

Предявен е от Й. И. М. против Столична община иск с правно основание чл. 49, вр. с чл. 45, ал.1 от ЗЗД.

Ищцата Й. И. М. твърди, че на 31.05.2023 г. пристигнала в гр.София заедно със свои ученици и колеги – учители от ОУ “Св.Св.Кирил и Методий“, гр.Ветрен, на екскурзия, с учебна цел. След посещение на събитие на „Панаир на книгата“, организирано в НДК, между 11.30 - 12.30 часа, ищцата заедно с децата и нейните колеги се насочили към самопочистваща се тоалетна TMATIC Serie, модел NH, находяща се в парка на НДК. Подът на тоалетната бил леко нагънат, от алпака. Подвижната тоалетна автоматично се самопочиствала и дезинфекцирала след всяко ползване. Едва след автоматичното самопочистване, вратата се отваряла за следващ посетител. Ищцата забелязала, че подът на помещението бил мокър, но тъй като не била ползвала до този момент такава тоалетна, не могла да прецени дали е безопасна. Доколкото не видяла никакви означения или предупреждения, подходила към санитарното помещение с доверие. Тя била обута с обувки с надежна подметка, подходящи за дъждовен сезон, какъвто е пролетта – кожени, със стабилен квадратен ток от около 3 см. При ставане от тоалетната чиния, докато била със свалено бельо, тя се обърнала наляво в търсене на кошче, но внезапно кракът й се подхлъзнал надясно. Докато се опитвала да се задържи изправена, ищцата инстинктивно се опряла с ръка на стената, точно където бил червеният паник - бутон за отваряне на вратата. В този момент, докато била паднала на колене, вратата се отворила и в тази поза - паднала, със свалено бельо, плачеща, я видели учениците й и две нейни колежки - М.на Ч. и И.К.. При 1 падането ищцата получила счупване на горния край на тибията/голям пищял/ - закрито.

Била откарана на носилка от „Спешна помощ“ в УМБАЛСМ “Пирогов“, където била оперирана за репозиция и възстановяване на ставната повърхност чрез поставяне на изкуствена кост и метални пластини. Процесният инцидент бил признат за трудова злополука с рапореждане от 08.06.2023 г. на длъжностно лице при ТП на НОИ – Пазарджик.

Ищцата претърпяла неимуществени вреди, изразили се в болки и страдания от получената телесна повреда. През периода на лечение и възстановяване изцяло била зависима от грижите на своите близки, ползвала инвалидна количка, проходилка, а впоследствие и патерици. Усещането за безпомощност довело до тежки психоемоционали последици – депресия, тревожност и отчаяние. Наред с това изпитала неописуем срам, поради това, че нейните учиници и колеги я видели на пода на тоалетната със свалено бельо, плачеща, без да може да се изправи сама. Твърди, че, вследствие на получената травма и последвалото обездвижване, се проявило и друго заболяване с диагноза: „Увреждания на междупрешленните дискове в поясния и другите отдели на гръбначния стълб с радикулопатия“, „Груб вертебрален синдром. Сколиоза с конвекситет наляво“. Влошаването на здравословното й състояние я лишило от перспектива за бъдещето, тъй като не можела да се върне към нормалния си режим на живот. Наред с това претърпяла и имуществени вреди, изразили се в разходи за лечение на обща стойност от 2530 лева, от които 2253 лева за закупуване на мултиаксиална тибиална заключваща L проксимална /латерална плака комплект с винтове и сет за ортопедична операция; 255.62 лева – разходи за закупване на лекарството “Клексан“ и 15 лева – разноски за документиране на изследване. Твърди, че единствената причина за инцидента бил мокрият под на тоалетаната кабина и неотмитите остатъци от препарати за дезинфекция. За правилното и безопасно функциониране на тоалетната чрез изрядно техническо обслужване и поддръжка отговаряла Столична община, която била собственик на процесното съоръжение. Бездействието на Столична община да положи дължимата грижа за поддръжка на тоалетната станало причина за претърпените от ищцата неимуществени и имуществени вреди. Предвид изложеното, ищцата моли съда да осъди ответника да й заплати сумата от 40 000 лева /обезщетение за неимуществени вреди/ и сумата от 2530 лева/обезщетение за имуществени вреди/, ведно със законната лихва върху всяка от главниците, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане.

Претендира разноски.

Ответникът оспорва иска. Счита, че не е налице противоправно действие/бездействие и вина на негови служители. Мястото на инцидента е самопочистваща се тоалетна, разположена в зелените площи пред НДК. За съоръжението Столична община, чрез Общинско предприятие „Паркове и градини“, сключила с „ВМВ Дизайн“ ООД договор № ППГ23-ДГ55-3/13.02.2023 г. за абонаментна поддръжка на два броя автоматизирани самопочистващи се тоалетни, по силата на който „ВМВ Дизайн“ ООД се задължило два пъти дневно да почиства съоръженията от вътрешната страна, както и да извършва проверка на автоматичните механизми срещу заплащане на договорено възнаграждение. Тъй като за инцидента, описан от ищцата, била заведена преписка за трудова злополука пред ТП на НОИ-Пазарджик, следвало да се приеме, че е настъпило застрахователно събитие в срока на 2 действие на сключен договор за застраховка “Трудова злополука“. Наред с това работодателят на ищцата също отговарял за вреди, причинени при трудова злополука, и дължал обезщетение за разликата между причинената вреда и обезщетението и/или пенсията по общественото осигуряване. Съгласно чл.200, ал.4 от КТ, дължимото обезщетение се намалявало с размера на получените суми по сключени договори за застраховане на работниците и служителите. Ответникът твърди, че ищцата имала възможност да насочи своята претенция към работодателя за разликата от изплатената застраховка „Трудова злополука“. В случай, че били изплатени други обезщетения на ищцата, те трябвало да бъдат приспаднати от присъденото по делото обезщетение. Оспорва механизма на настъпване на произшествието. Оспорва да съществува причинно-следствена връзка между настъпилия инцидент и претърпените от ищцата вреди. Оспорва размера на иска за обезщетение за неимуществени вреди. Твърди, че ищцата не е заплатила за услугата да ползва процесната тоалетна. Поддържа възражение за съпричиняване на вредите от ищцата, която допуснала груба небрежност, тъй като не съобразила своето поведение с инструкцията за ползване на тоалетната, относно начина на действие на измивните механизми, паник бутона и максималното времетраене на ползване на тоалетната, след което започва автоматичното й измиване. Поддържа възражение за съпричиняване на вредите от ищцата, която не използвала инсталираната метална рамка в тоалетната, за която могла да се придържа, в случай, че е загубила равновесие. Моли съда да отхвърли исковете. Претендира разноски.

Третото лице-помагач „ВМВ Дизайн“ ООД, чрез своя управител, поддържа в съдебно заседание становището на Столична община. Наред с това заявява, че процесната тоалетна е изцяло съобразена със сигурността на ползвателите. Подът е направен от оребрен алуминиев профил, който не позволява подхлъзване, дори и да има остатъци от вода.

Тоалетната се самопочиства след всяко ползване. Има мокър процес както за пода, така и за тоалетната чиния. Водатата след самопочистването на тоалетната не се задържа на пода, а остава между ребрата на алуминивения профил и тъй като подът е с наклон, се оттича към резервоар. Твърди, че това е първата тоалетна, която е поставена преди 10 години, поради което алуминиевият профил на пода във времето е станал още по-сигурен, защото корозията го е направила още по-грапав. Дори и да има задържане на вода, тя остава в каналчетата на алуминиевия профил. Заявява, че подът е влажен, но самата вода не достига до подметките на потребителите.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

На 31.05.2023 г. ищцата е пристигнала в гр.София заедно със свои колеги – учители в ОУ “Св.Св.Кирил и Методий“, гр.Ветрен, и ученици от това училище, за да посетят „Панаир на книгата“, което се установява от показанията на св.Ч. и съдържащите се в преписка за установяване на трудова злополука - заповед № РД-03-563/19.05.2023 г. на директора на ОУ “Св.Св.Кирил и Методий, гр.Ветрен, за провеждане на организирано ученическо пътуване с учебна цел за участие на ученици от втори и трети клас в мероприятие в гр.София – 3

„Национален дворец на културата“ – и заповед № РД-03-574/26.05.2023 г. на директора на ОУ “Св.Св.Кирил и Методий“, гр.Ветрен, за командироване на учители в гр.София на 31.05.2023 г., сред които ищцата Й. И. М. и свидетелката М.на Ч..

От показанията на св.Ч. се установява, че след представяне на една от книгите на панаира/“Панаир на книгата“/, ищцата и нейните колеги, заедно с техните учeници, отишли до една от самопочистващите се тоалетни край НДК. Учителите прочели на децата инструкциите за използването й. След като децата посетили тоалетната, ищцата М. също влязла в нея. Пет минути след влизането й в тоалетната, вратата се отворила и свидетелката видяла ищцата паднала на земята пред тоалетната чиния със свален панталон. Свидетелката помогнала на М. да вдигне панталона си и да се изправи. Тя се изправила трудно, казала, че много я боли крака. Св. Ч. заедно с друг учител – К. – хванали ищцата от двете й страни и я оставили на една от пейките, тъй като тя не можела да стъпва на крака си. М. била много разстроена, плачела, казала, че я боли коляното на десния й крак, същото било подуто и леко изкривено. Св.Ч. и други колеги я успокоявали, че може да е само навехнато, но тя казала, че изпитва ужасна болка и че вероятно е счупено. К. извикала „Бърза помощ“ и придружила М. в болницата. Свидетелката Ч. установила, че подът на тоалетната бил мокър, тъй като се извършвало автоматично самопочистване на помещението. Преди да се отвори вратата на тоалетната, свидетелката не чула някакви специфични звуци, нито видяла светлинен сигнал.

Ч. също използвала тоалетната, вратата сама се отворила.

Видно от разпореждане № 19/08.06.2023 г. на ТП на НОИ – Пазарджик процесният инцидент, настъпил на 31.05.2023 г., е приет за трудова злополука с Й. И. М., служител на ОУ “Св.СВ.Кирил и Методий“, гр. Ветрен. В разпореждането турдовата злополука е описана от фактическа страна по следния начин: На 31.05.2023 г. М. участва в организирано ученическо пътуване с учебна цел. Обучението се провежда в НДК, гр.София. След приключване на срещата с издателство „Фют“, групата от деца и учители се отправят към санитарните помещения в подлеза на НДК. Подът е метален и хлъзгав, при което М. се подхлъзва и пада. Вследствие на падането получава травма, довела до временна нетрудоспособност. На пострадалата е издаден болничен лист с диагноза по МКБ S 82.1 – „счупване на горния край на тибията /голям пищял/, закрито“.

За установяване на механизма на настъпване на злополуката по делото е изслушана техническа експертиза, чието заключение съдът кредитира като компетентно и обективно дадено. Видно от същото процесната тоалетна е вид самопочистваща се обществена тоалетна модел „ТСАВ HN“ с едно помещение за хора с увреждания и едно помещение за мъже и жени. При този вид тоалетни се използва технологията за почистване и хигиенизиране „SMART“, която осигурява високо ниво на почистване и дезинфекция.

Системата включва почистващо рамо, прибиращо се над чинията, което позволява почистване и изсушаване, както и измиване на прилежащите стени, до височина 80 см., докато система от подови дюзи пръска под високо налягане вода и дезинфекциращ препарат по пода. Вещото лице е посочило характеристиките на тоалетната, сред които и автоматичното измиване и дезинфекция с технология „SMART“; измиване, дезинфекция и 4 изсушаване на тоалетната чиния и на стените до 80 см, измиване и дезинфекция на пода; авариен достъп до техническото помещение отвън; моноблок от стоманобетон, с антивандалски, огнеупорни и антиграфитни защити; изключителна гъвкавост на външните довършителни решения; облицовка на вътрешните стени с HPL, който материал е без фуги, с антивандалски, огнеупорни, антиграфитни защити; врата за достъп до тоалетната от плъзгащ се тип или с крило; детектор за присъствие на човек; вградена мивка с антивандалска защита; бутони SOS за спешни повиквания; контрол на достъпа чрез бутон за безплатно ползване или чрез приемник на жетони или монети, или с карта за достъп с възможност за програмиране на графика; достъ п до тоалетната на хора в неравностойно положение; система за автодиагностика, в случай на повреда, и дистанционно сигнализиране в реално време от мобилен телефон или от компютър. Тоалетната се състои от две самопочистващи се помещения, като вътрешният размер на всяко от помещенията е 165/205 см. Разстоянието от паник-бутона до тоалетната чиния е 75 см. Разстоянието от паник-бутона до вратата на съоръжението е 75 см. Към датата на огледа подът на помещението е от алуминиев профил със защита против подхлъзване. Съгласно информация на доставчика, съоръжението разполага с контейнер за събиране на почистващата течност от пода, а това предполага, че подът има лек наклон, който позволява оттичане на течността. При извършен оглед на място вещото лице е установило, че има задържане на течност (вода и/или препарати) по пода и тя не се оттича изцяло. Съгласно техническите характеристики на тоалетната, съоръжението има функция за самопочистване, която включва измиване, дезинфекция и изсушаване на тоалетната чиния и на стените до 80 см, измиване и дезинфекция на пода. Според техническите спецификации, тоалетната се самопочиства след всяка употреба, а продължителността на почистването се регулира от настройките на съоръжението. За абонаментна поддръжка на съоръжението Общинско предприятие „Паркове и градски градини“ е сключило договор на 15.02.2023 г. с „ВМВ Дизайн“ ООД. Подписан е приемопредаватален протокол н а 31.05.2023 г. от двете страни по договора, съгласно които са извършени дейностите, предвидени в подписания договор, включващи пълно обслужване на процесното съоръжение. Въз основа на този протокол вещото лице е приело, че техническото съоръжение/тоалетна/ е било годно за експлоатация, съгласно чл. 15 от договора.