Протоколно определение № 15787 от 12.10.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 7029/2023
- Вид
- Протоколно определение № 15787
- Подписан
- 12.10.2023
- В сила
- 12.10.2023
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА ЗАХАРИЕВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 182 · Наказателен кодекс
- чл. 194 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 88а · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 15787 гр. София, 26.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЦВ.З.М
Съдебни
БОГДАНКА Б. ИВАНОВА заседатели: ЛЮДМИЛА ЛЮБ. ПОПОВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ.З.М Частно наказателно дело № 20231110207029 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ П. А. Г. уведомен по телефона, не се явява, не се представлява.
СРП - редовно призована, изпраща прокурор В.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че са налице законоустановените предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва чрез прочитане на Предложението на СРП, сектор „ИНПЛ”, направено по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
1
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението както е внесено. Моля на основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 НК да определите едно общо най-тежко наказание – пробация за срок от 6 месеца измежду наказанието, наложени на осъдения по НОХД № 11812/2020 на СРС и по НОХД № 16185/2022 на СРС. Моля да приложите чл. 59, ал.1 и чл. 25, ал.2 НК.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и след тайно съвещание намира за установено следното :
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК.
П. А. Г. е осъден със следните съдебни актове:
1.С присъда по НОХД № 11812/2020 г. по описа на СРС, влязла в сила на 22.07.2022 г., за деяние по чл. 182 от НК, извършено в периода от ноември 2019 г до юли 2020 г., за което му е наложено наказание пробация за срок от шест месеца;
2. С протоколно определение по НОХД № 16185/2022 г. по описа на СРС, влязло в сила на 12.05.2023 г., за деяние по чл. 194 от НК, извършено на 13.01.2020 г., за което му е наложено наказание наказание пробация за срок от шест месеца Налице са предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените наказания на П. А. Г. по посочените две дела, а именно – ПРОБАЦИЯ за срок от шест месеца, тъй като той е извършил деянията, предмет на тези наказателни производства преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях.
Следва да бъдат приспаднати при изтърпяване на наказанието времето през което осъденият е бил задържан по някое от делата и времето, през което е търпял наказание пробация.
По отношение на предходните осъждания на Г., същият е реабилитиран на основание чл. 88а НК по отношение на тях и не следва да се извършва ново групиране.
Горните обстоятелства се потвърждават и от приложената по делото справка за съдимост и Справка от ГДИН.
ПРЕДВИД изложеното и на осн. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на П. А. Г., ЕГН **********, едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ измежду наказанията, наложени му със съдебните актове по НОХД № 11812/2020 и по НОХД № 16185/2022 на СРС ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща 2 задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от шест месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
На основание чл.59, ал.1 НК ПРИСПАДА времето, през което П. А. Г. е бил задържан по някое от делата.
На основание чл.25, ал.2 НК ПРИСПАДА времето, през което П. А. Г. е търпял наказание пробация по НОХД № 11812/20 на СРС, считано от 15.09.2022 г. до 15.03.2023 г.
/изтърпяно изцяло/
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред СГС.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Бюро “Съдимост”.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съд.з., приключило в 09,55 часа
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3