Споразумение № 15 от 11.03.2025, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Козлодуй, 11.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Стела Б. Бочева и прокурора Д. Й. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Административно наказателно дело № 20241440200409 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

За РП- Враца ТО Козлодуй редовно призовани, явява се прокурор Д. Н..

Обвиняемият В. Р. П. - редовно призован, се явява.

Служебен защитник адв. С. С. – уведомен по телефона, явява се лично.

По делото е постъпила справка за съдимост на обвиняемият П..

С вх. №1003/20.02.2025 г. от НАП ТД В.Т. Офис В. е депозирана справка от която е видно, че срещу В. Р. П. е издадено разпореждане за присъединяване изх. № 000381/2009/000003/04.08.2015 г., с което е присъединено в ИД задължението по ИЛ АНД № 453/2014 г./02.02.2015 на Районен съд Козлодуй, като глобата не е платена.

По делото е постъпило уведомително писмо от ВАК от което е видно, че на обвиняемият В. П. е определен адв. С. П. С..

Адв. С.: Запознах се с делото . Съгласен съм да поема защитата.

Обвиняем: съгласен съм адв. С. да ме представлява в настоящото производство

С оглед становището на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 94, ал. 1 т. 9 НПК назначава адв. С. С. от ВАК за 1 служебн защитник на обвиняемият В. Р. П..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР: Няма пречка да бъде даден ход на делото.

Адв. С. : Ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурор: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

Адв. С.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Обвиняем: Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед становището на страните съдът постановява производството да продължи по реда на гл. 28 НПК в хипотезата на чл. 375а от НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Димитор Н. – прокурор в РП – Враца, обвиняемия В. Р.

П. и служебният му защитник адв. С. С..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. С.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

ОБВИНЯЕМ: Поддържам споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯ Е СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ:

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.

2

94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.

Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ. С.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.

Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязло в сила решение по чл. 78а НК. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. С.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови 3 доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

Страните /поотделно/: Не желаем прочитане на материалите по делото.

ПРИЕМА Справка за съдимост за обвиняемия и писмо от ТД на НАП офис В. вх. № 1003/10.02.2025 г., както и уведомително писмо от АК Враца.

На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

Разпечатката съдържа 60 от 112 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/dc22ac2b-b539-4695-9d27-a00086e5d3c6