Протокол № 5534 от 06.10.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5534 гр. Пловдив, 05.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Нели Красимирова Тодорова-Атанасова (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20215330206420 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Съдът служебно открива производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК вр. чл. 68, ал. 1 от НК, доколкото днес е одобрено споразумение за решаване на НОХД № 6420/2021 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с.

РП – ПЛОВДИВ – представлява се от прокурор Н.Т..

ОСЪДЕНИЯТ Х.Х.Х. – редовно призован, явява се лично и със служебния си защитник адв. М.П. от АК – Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОСЪД. Х.: Да се гледа днес делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на осъдения:

Х.Х.Х. – роден **, адрес за призоваване **, б., българско гражданство, със средно специално образование, неженен, осъждан, работи като **, ЕГН **********.

ОСЪД. Х.: Наясно съм с характера на това производство.

1

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. П.: Също нямам отводи и нови искания.

ОСЪД. Х.: Нямам отводи и искания.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с основанията за образуването му.

ПРОКУРОР: Нямам искания. Моля за ход по същество.

АДВ. П.: Нямаме искания. Да се даде ход по същество.

ОСЪД. Х.: Нямам искания. Да се приключва делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и след прочитане и приемане на писмените доказателства следва съдебното следствие да бъде обявено за приключено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 от НПК

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ОБЯВЯВА за приключило съдебното следствие.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: С влязло в сила на 05.10.2021 г. определение за одобряване на споразумение по НОХД № 6420/2021 г. на РС – Пловдив Х.Х.Х. е осъден на наказание лишаване от свобода в размер на пет месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим. Същият е извършил деянието, за което е осъден, в изпитателния срок на предходно осъждане, по което е налице влязъл в сила съдебен акт, а именно определение за одобряване на споразумение по НОХД № 1828/2018 г. по описа на същия съд. Същото е влязло в законна сила на 11.10.2018 г. и на Х.Х.Х. му е било наложено наказание една година и шест месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК е било отложено за изпитателен срок от три години. Считам, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК по 2 отношение на наложеното на подсъдимия наказание от пет месеца лишаване от свобода, което същият следва да изтърпи изцяло и отделно от предходното наказание. Моля да постановите Вашия съдебен акт в този смисъл.

АДВ. П.: Считам, че са налице процесуалните основания за приложение на чл. 68 от НК, като молим уважаемия Съд така постановеното изтърпяване да бъде при първоначален общ режим с цел да може моят подзащитен да осъществява по възможност трудова дейност и да работи по време на задържането.

ОСЪД. Х. /за лична защита/: Нищо не мога да кажа. Поддържам казаното от моя защитник.

Поради изчерпване на съдебните прения

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.

ОСЪД. Х.: Искам общ режим.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

Съдът, след проведено тайно съвещание, след като изслуша становищата на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от приложената по делото справка за съдимост на осъд. Х.Х.Х., същият е осъждан с влязло в сила споразумение по НОХД № 1828/2018 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, влязло в сила на 11.10.2018 г. По същото дело му е определено и наложено наказание една година и шест месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 години. Изпитателният срок е започнал да тече на 11.10.2018 г. и изтича на 11.10.2021 г. В рамките на условния изпитателен срок, а именно на 29.09.2021 г., осъденият е извършил ново умишлено престъпление от общ характер по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което с влязло в сила споразумение от днешна дата по НОХД № 6420/2021 г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, което следва да изтърпи при първоначален общ режим.

3

Настоящият съдебен състав намира, че са налице условията на чл. 68, ал. 1 от НК да бъде постановено ефективно изтърпяване на наказанието, определено по НОХД № 1828/2018 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

Същото на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да се изтърпи изцяло и отделно от наказанието по НОХД № 6420/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив при първоначален общ режим. В тази връзка, следва да се съобрази трайната съдебна практика, че въпреки непрецизността на законовата формулировка, чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС изисква привеждащото и привежданото в изпълнение наказание да се постановят при един и същ режим, като неговият вид зависи от сбора на двете наказания. Ако сборът не надвишава две години двете наказания се изпълняват при първоначален общ режим, а ако надвишават две години – и за двете наказания следва да се постанови първоначален строг режим. В този смисъл е трайната съдебна практика на ВКС – Решение № 14/24.02.2020 г. по дело № 1174/2019 г. по описа на ВКС и Решение № 38/21.03.2018 г. по н. д. № 1294/2017 г. по описа на ВКС. В конкретния случай сборът от двете наказания е една година и единадесет месеца лишаване от свобода, поради което както привежданото в изпълнение, така и привеждащото наказание следва да се изтърпят при първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

В допълнение следва да се отбележи, че осъденото лице запазва правото си по чл. 66 от ЗИНЗС първоначалният режим да бъде заменен със следващ по-лек от началника на затвора, след изтърпяване, включително със зачитане на работните дни, на ¼, но не по-малко от шест месеца от наложеното или намаленото с помилване наказание, ако лишеният от свобода има добро поведение и покаже, че се поправя.

В отговор на искането на защитника, Съдът следва да отбележи, че, тъй като общият сбор от наложените наказания не надвишава две години, няма друга процесуална възможност режимът да е различен от общ режим за изпълнение на наказанието.

Поради гореизложеното,

Районен съд – Пловдив

ОПРЕДЕЛИ:

4

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 68, ал. 1 от НК вр. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наложеното на Х.Х.Х. с ЕГН ********** по НОХД № 1828/2018 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ДА СЕ ИЗТЪРПИ ОТДЕЛНО И ИЗЦЯЛО от наказанието лишаване от свобода в размер на пет месеца, наложено по НОХД № 6420/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІV н. с., при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пловдив по реда на Глава ХХІ-ва от НПК.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 14,00 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5