Споразумение № 396 от 09.11.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 396 гр. Свиленград, 09.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора С. Ант. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200725 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград - редовно призована, изпраща представител – прокурор С. С..

Подсъдимият А. А., нередовно призован, не е изтекъл 3 дневния срок, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ - Хасково. За него се явява адв. И. Б., служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимият Ф. Й., нередовно призован, не е изтекъл 3 дневния срок , осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ - Хасково. За него се явява адв. И. Б., служебен защитник от досъдебното производство.

Свидетел К. З. Г. , редовно призован чрез Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград, не се явява.

Свидетел А. М. Н., редовно призован чрез Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград, не се явява.

Свидетел В. П. П., редовно призован чрез Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград, не се явява.

В залата присъства преводач Ф. М. С., редовно призован.

Адв. Б. – Заявявам, че подзащитните ми в настоящото производство ще се ползват от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите А. А. и Ф. Й. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от турски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА на подсъдимите А. А. и Ф. Й., преводач Ф. М. С., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. М. С., родена на ********** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град ******************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводач Ф. М. С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Ф. М. С. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А. А. /чрез преводача/ – Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото. Желая да ме представлява адв. Б. по делото. Не възразявам, че не е изтекъл 3 дневния срок.

Подсъдимият Ф. Й. /чрез преводача/ – Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото. Желая да ме представлява адв. Б. по делото. Не възразявам, че не е изтекъл 3 дневния срок.

Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдимият А. А. /**************/, роден на ********** година в град Аксарай, Турция, турчин по произход, гражданин на Турция, живущ в гр.

****************, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан.

Подсъдимият Ф. Й. /*************/, роден на ********** година в град Аксарай, Турция, турчин по произход, гражданин на Турция, живущ в гр.

*****************, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан.

2

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът, извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия преди повече от три дни.

Подсъдимият А. А. /чрез преводача/ – Уведомен съм за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт, който ми бе преведен устно на турски език, за което съм подписал декларация, че не желая писмен превод. Не възразявам, че не е изтекъл тридневния срок за отговор.

Подсъдимият Ф. Й. /чрез преводача/ – Уведомен съм за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт, който ми бе преведен устно на турски език, за което съм подписал декларация, че не желая писмен превод. Не възразявам, че не е изтекъл тридневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, преводача, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, преводача, защитника на подсъдимите и секретаря.

Адв. Б . – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимият А. А. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и секретаря.

Подсъдимият Ф. Й. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.

НПК.

НПК.

Подсъдимият А. А. /чрез преводача/ – Запознах се с правата си по Подсъдимият Ф. Й. /чрез преводача/ – Запознах се с правата си по На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. Б. – защитник на подсъдимите А. А. и Ф. Й., и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК. Представям списък на призованите лица, и за връчен обвинителен акт, както и декларация от подсъдимите, с която се отказват от 3 писмен превод на изготвения обвинителен акт срещу тях, като моля да се приеме декларациите като доказателство по делото.

Адв. Б. – Действително сме постигнА. споразумение, което молим да одобрите. Да се приеме представените декларации като доказателство по делото.

Подсъдимият А. А. /чрез преводача/ - Да се приеме представените декларации като доказателство по делото.

Подсъдимият Ф. Й. /чрез преводача/ - Да се приеме представените декларации като доказателство по делото.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателство по делото представените декларации за отказ от писмен превод на подсъдимите на изготвения обвинителен акт.