Определение № 152 от 17.03.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 234/2026
- Вид
- Определение № 152
- Подписан
- 17.03.2026
- В сила
- 17.03.2026
- Състав
- Спас Иванчев, Валя Рушанова, Красимир Шекерджиев
Цитирани разпоредби
- чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 152 гр. София, 17.03.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Спас Иванчев
Членове:
Валя Рушанова
Красимир Шекерджиев като разгледа докладваното от Валя Рушанова Касационно частно наказателно дело № 20268003200234 по описа за 2026 година Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК.
Образувано е по повод разпореждане от 09.03.2026г. на съдия при Окръжен съд - Силистра, с което е прекратено производството по в.н.ч.д. № 23/26г. по описа на същия съд и делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.
Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е било образувано пред Окръжен съд – Силистра по частен протест на прокурор при РП - Силистра срещу определение № 114/10.12.25г., постановено по нчд № 250/25г. по описа на РС- Дулово по реда на чл. 243, ал. 5 от НПК.
С разпореждане № 68/20.02.26г. на съдия при ОС - Силистра производството по делото било прекратено, а делото – изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Като основание е посочено, че всички съдии от състава на Окръжен съд- Силистра, с изключение на двама, са се отвели от разглеждането на делото, поради което е невъзможно да се образува състав, който да се произнесе по постъпилия частен протест.
С разпореждане № 486/26.02.2026г. на председател на второ наказателно отделение във ВКС е отказано образуване на производство по чл. 43, т. 3 от НПК, като делото е върнато на ОС - Силистра за предприемане на административни мерки за попълване на въззивен съдебен състав, който да разгледа съдебното производство по постъпилия въззивен протест, чрез допустимо командироване на съдия за участието му в конкретното въззивно съдебно производство.
След връщане на делото на въззивния съд, определеният за съдия-докладчик се отвел от разглеждане на делото на осн. чл.29, ал.2 от НПК. По тази причина и след като от списъчния състав на окръжния съд останал само един съдия, с разпореждане от 09.03.26г., производството отново било прекратено поради невъзможност да се формира съдебен състав, който да го разгледа и изпратено на ВКС на осн. чл.43, т.3 от 1
НПК.
При така посоченото и предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който на който производството е подсъдно по правилата на местната подсъдност, ВКС намира, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно Окръжен съд - Разград, който е в териториална близост.
Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, І НО, ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА внчд № 23/26г. по описа на ОС - Силистра за разглеждане от ОС Разград.
Копие от определението да се изпрати на ОС - Силистра.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2